Галиуллин Данил Рафилевич

Дело № 5 -

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2022 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (расположенного по адресу; <адрес>) Шакирова Г.Р.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, Галиуллина Д.Р.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Галиуллина Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут по адресу: <адрес> Галиуллин Д.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении противоправных действий (не удалил с передних стекол автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя).

В судебном заседании Галиуллин Д.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил, что устранит нарушение.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Галиуллина Д.Р. кроме его признательных показаний, подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от Д...

...Д.ММ.ГГГГ, постановлениями об административном правонарушении, рапортом, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, требованием о прекращении противоправных действий

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить Галиуллину Д.М. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Галиуллина Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шакирова Г.Р.

Дело №2а-155/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 25 марта 2019 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Зайнуллине И.У.,

с участием представителя административного истца Мухарлямовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республики Башкортостан к Галиуллину Д.Р. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 37 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Галиуллину Д.Р. о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ответчик на праве собственности имеет автомобиль Фольксваген Passat, 2011 г. выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин Д.Р. не оплатил налоги в установленные сроки за 2016 год. Направленные в его адрес требования об уплате налога в указанный срок исполнены не были. Налогоплательщик Галиуллин Д.Р. по состоянию на 13.12.2018 г. не исполнил обязанность по уплате налогов на сумму 7579,36 руб.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пеням 7579,36 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц – 7430,27 руб., пеня – 149,09 руб.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в ходе информационного взаимодействия с отделением по вопросам миграции им было сообщено, что местом регистрации административного отве...

...тчика является адрес, указанный в иске.

Административный ответчик Галиуллин РМ. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые в его адрес по месту регистрации, вернулись с отметкой: «Истек срок хранения».

Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности ответчика Галиуллина Д.Р. имеется легковой автомобиль марки Фольксваген Passat, VIN №, 2011 г. выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым уведомлением № от 20.09.2017 г. ответчику предложено уплатить не позднее 01.12.2017 г. транспортный налог за 2016 год в размере 7600 рублей.

19.02.2018 г. в адрес налогоплательщика направлено требование №, в котором ему указано на необходимость оплаты транспортного налога в размере 7600,00 рублей, пени в размере 149,00 рублей. Установлена обязанность уплаты в срок до 27.03.2018 г.

27.06.2018 г. в отношении Галиуллина Д.Р. мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, в последующем отмененный 26.07.2018 г. в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Таким образом, из содержания административного иска следует, что предметом требований является неуплаченный транспортный налог 7430,27 руб. за период 2016 года, пеня по транспортному налогу в размере 149,00 руб.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно статье 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце второй настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Налоговым кодексом Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (пункт 3 статьи 14 и статья 356).

Налоговая база по транспортному налогу и порядок ее определения устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации, а налоговые ставки по данному налогу - законами субъектов Российской Федерации в пределах, предусмотренных названным Кодексом (статьи 53 и 356).

В пункте 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве критерия исчисления налоговой базы по транспортному налогу определена физическая характеристика облагаемого объекта. Такой характеристикой для налогообложения автомобилей легковых установлена мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (или кВт).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в этом положении федеральный законодатель зафиксировал средние величины налоговых ставок по категориям транспортных средств и пунктом 2 статьи 361 предоставил субъектам Российской Федерации право при введении транспортного налога уточнять их таким образом, чтобы конкретные размеры введенных субъектами Российской Федерации ставок налога не выходили за установленные данным Кодексом границы уменьшения или увеличения средних налоговых ставок (Определение от 23 июня 2005 года N 272-О).

Согласно пункту 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ) налоговые ставки, указанные в пункте 1 названной статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

Статьей 4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 г. № 365-з «О транспортном налоге» установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В части первой статьи 2 данного закона установлены размеры налоговых ставок на различные категории транспортных средств, которые с момента введения в Республике Башкортостан транспортного налога не изменялись.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно абзацам 1, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени транспортное средство марки Фольксваген Passat, VIN №, 2011 г. выпуска находится в собственности и эксплуатации административного ответчика, что подтверждается, в том числе, сведениями о привлечении Галиуллина Д.Р. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что в адрес ответчика налоговые уведомления направлены с соблюдением установленного 30 дневного срока.

Также установлено, что административным истцом было своевременно направлено требование об уплате транспортного налога.

Учитывая срок исполнения требования № 2059 до 15.02.2018г., налоговый орган в установленные законом сроки обратился к мировому судье судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 26 июня 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Галиуллина Д.Р. задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 26.07.2018г. данный приказ отменен в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с поступившими возражениями от должника.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан с настоящим административным исковым заявлением обратилась в суд 26.01.2019г., что подтверждается штемпелем почтовой службы на конверте, то есть с соблюдением шестимесячного срока.

Как следует из карточки учета транспортного средства Фольксваген Passat, VIN №, 2011 г. выпуска, мощность его двигателя составляет 152 л.с., соответственно, сумма, подлежащая уплате, составит 7600 рублей (152л.с. х 50).

Таким образом, расчет взыскиваемого административным истцом налога произведен верно.

Материалами дела также подтверждена частичная оплата налога на сумму 169,73 рублей, итого задолженность по транспортному налогу составит 7430,27 рублей.

Административным ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате указанных налогов не представлено, доводы административного иска не опровергнуты.

Расчет пеней судом проверен, арифметически верный, основан на нормах закона.

При таких обстоятельствах требования административного истца МИФНС России №37 по Республике Башкортостан к Галиуллину Д.Р. суд находит состоятельными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан к Галиуллину Д.Р. о взыскании налогов удовлетворить.

Взыскать с Галиуллина Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан задолженность в сумме 7579 рубля 36 копеек, в том числе: 7430 рублей 27 копеек – транспортный налог, 149 рублей 09 копеек - пеня по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий: Д.К. Янузакова