logo

Галиуллин Фарид Солтанович

Дело 5-2909/2021

В отношении Галиуллина Ф.С. рассматривалось судебное дело № 5-2909/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Волколовской Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиуллиным Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2909/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Высокогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волколовская Наталья Витальевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
17.12.2021
Стороны по делу
Галиуллин Фарид Солтанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2909/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Волколовская Н.В., изучив материал об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр.Галиуллина Ф. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л.

На рассмотрение в Высокогорский районный суд Республики Татарстан из ОМВД России по Высокогорскому району поступил материал об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гр. Галиуллина Ф. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает необходимым возвратить указанный материал об административном правонарушении по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая администрати...

Показать ещё

...вную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из пунктов 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гр. Галиуллин Ф. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Между тем, в представленном в суд административном протоколе № отсутствуют сведения о паспорте лица, привлекаемого к административной ответственности, либо иных документах, удостоверяющих личность, а также какие-либо данные, достоверно подтверждающие, что личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, установлена. Имеющаяся в административных материалах фотография мужчины, лицо которого не видно, не позволяет установить его личность. При таком положении суд приходит к выводу, что личность привлекаемого лица не установлена.

Как следует из части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ аналогичные сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении. В компетенцию суда не входит установление личности лиц, привлекаемых к административной ответственности, в связи с чем, указанный вопрос должен быть разрешен при составлении протокола. Сотрудниками полиции надлежащих мер по установлению личности лица, в отношении которого был составлен административный протокол №, предпринято не было. Указанное свидетельствует о формальном подходе сотрудников полиции к выполнению требований административного законодательства, так как личность лица, привлекаемого к административной ответственности не установлена при составлении протокола.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что указанное выше нарушение является существенным и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, материал об административном правонарушении вместе с протоколом об административном правонарушении следует возвратить в ОМВД России по Высокогорскому району для устранения вышеуказанного недостатка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении гр. Галиуллина Ф. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми приложенными материалами возвратить в ОМВД России по Высокогорскому району для устранения выявленных недостатков.

На определение в течение 10 дней может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Н.В.Волколовская

Свернуть
Прочие