Галиуллина Римма Файзулловна
Дело 2-446/2018 ~ М-344/2018
В отношении Галиуллиной Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-446/2018 ~ М-344/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Сиражитдиновой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиуллиной Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиуллиной Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-446/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2018 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующегоСиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре Ижбулдиной А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галиуллиной Р.Ф. о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к Галиуллиной Р.Ф. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 6 244 рубля 73 копейки.
В обоснование иска указано, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Галиуллина Р.Ф. принята на работу старшим финансовым консультантом, заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина Р.Ф. была направлены в командировку для проведения тренингового обучения для сотрудников банка на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен аванс в сумме 10 000 рублей. В связи с тем, что по итогам командировок Галиуллина Р.Ф. в установленные сроки не отчиталась, у ответчика образовалась задолженность за предоставление авансов на командировочные расходы в размере 6 244 рубля 84 копейки. Ответчик был уволен с занимаемой должности по основанию, предусмотренному подп. 3 п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Задолженность ответчиком не погашена в полном объеме.
Представитель истца Пушкарева Е.С. представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с исполнением исковых требований ответчиком, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства...
Показать ещё... по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
Ответчик Галиуллина Р.Ф. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представитель истца Пушкарева Е.С. в своем письменном ходатайстве указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны, она их осознает.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска сторонам известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галиуллиной Р.Ф. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 6 244 рубля 73 копейки.
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галиуллиной Р.Ф. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 6 244 рубля 73 копейки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть