Галиус Анастасия Геннадьевна

Дело №

УИД 26RS0№-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Полубояровой В.С.,

с участием истца У.(Г.)А.Г.,

ответчика Н.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У.(Г.)А.Г. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, Н.Е.Н., Г.П.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

У.(Г.)А.Г. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, Н.Е.Н., Г.П.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств, земельных участков и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец не смогла оформить наследственные права на жилой дом ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН.

Просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Истец У.(Г.)А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Н.Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска У.(Г.)А.Г. в части включения жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4. ...

...В удовлетворении иска в части признания за истцом права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом просила отказать.

Ответчик Г.П.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. представитель администрации Г.М.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Б.М.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Суд, выслушав истца У.(Г.)А.Г., ответчика Н.Е.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данный факт подтвержден выпиской из решения Исполкома Ипатовского городского Совета народных депутатов № 123 от 23.08.1981 и регистрационным удостоверением № 553, выданным 18.09.1981 бюро технической инвентаризации Ипатовского горисполкома.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО4 последний на законных основаниях являлся собственником жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу ст. 218 ГК РФ, в связи с чем, жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти наследство приняли истец У.(Г.)А.Г., ответчики Н.Е.Н. и Г.П.Н., обратившись в установленный законом срок с соответствующими заявлениями к нотариусу в соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск У.(Г.)А.Г. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за У.(Г.)А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности У.(Г.)А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022.

Судья