Галкин Глеб Андреевич

К делу № 2 -320/2024

23RS0007-01-2024-000696-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 20 сентября 2024 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре судебного заседания Байдиной С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО СК «Двадцать первый век» к Галкину Глебу Андреевичу о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса.

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Двадцать первый век» обратилось с исковым заявлением к Галкину Глебу Андреевичу о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств : <данные изъяты> под управлением Галкина Г.А., <данные изъяты> под управлением ФИО4, <данные изъяты> г№ под управлением ФИО5. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>.з № была застрахована в АО СК «Двадцать первый век» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ТТТ7053647308. Ответчик Галкин Г.А. не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством по указанному договору страхования.

Реализуя свое право на получение страхового возмещения, в порядке предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшие ...

...обратились в АО СК «Двадцать первый век» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу.

АО СК «Двадцать первый век» произвело выплату страхвого возмещения ФИО4в размере 400000 рублей и ФИО5 в размере 177000 рублей. Общий размер страхового возмещения составил 577000 рублей.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов если: в) указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

В связи с тем, что ответчик Галкин Г.А. не был допущен к управлению ТС по страховому полису ОСАГО ТТТ7053647308 и не имел права управления ТС, то на основании ст.1064 вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежат возмещению в полном объеме.

Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 577000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галкин Г.А. исковые требования признал полностью.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований подано ответчиком добровольно, написано собственноручно, при этом ответчик указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8970 рублей. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

Расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает в размере 4500 рублей, то есть соразмерную с нарушенным правом и соответствующую конкретным обстоятельствам по делу и объему выполненных представителем услуг.

Руководствуясь статьями, 39, 73 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к Галкину Глебу Андреевичу о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать Галкина Глеба Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу АО СК «Двадцать первый век» (ОГРН 1027808760539 ИНН 7817021522) страховое возмещение в порядке регресса в размере 577000 (пятьсот семьдесят семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят)рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, а всего взыскать 590470 (пятьсот девяносто тысяч четыреста семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк