Старыгина Анна Александоровна
Дело 2-1670/2018 ~ М-2083/2018
В отношении Старыгиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1670/2018 ~ М-2083/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Ершовой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старыгиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старыгиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1670/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.09.2018 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ершовой Е.Ю.,
при секретаре Телесовой Я.О.,
с участием истца Старыгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Старыгиной АА к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
Старыгина А.А. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее - ГУ ОПФР по Томской области), указав в обоснование, что ее муж Старыгин Н.Г., /________/ г.р., умер /________/. В период жизни последнего уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в органы Пенсионного фонда РФ. При этом установленный законодательством шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ею пропущен по причине того, что после смерти мужа она находилась длительной депрессии, в тяжелом моральном и физическом состоянии, осталась без средств к существованию. В связи с указанным просит суд восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Старыгина Н.Г., /________/ г.р., умершего /________/.
В судебном заседании истец Старыгина А.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что после смерти мужа она длительное время находилась в затяжной депрессии, потеряла интерес к жизни, к детям и материальным ценностям, безразлично стала относиться к окружающим ее людям, стала более плаксивой. Неоднократно обращалась за помощью психологов, психиатров, в том числе проходила лечение в ОГБУЗ «ТКПБ». Кроме того двое несоверш...
Показать ещё...еннолетних детей остались полностью на ее обеспечении, при этом ранее обеспечением семьи занимался только ее супруг. Состояние здоровья детей после смерти супруга ухудшилось, неоднократно старший ребенок находился на лечении в больнице, перенес операцию, помощи ждать было не от кого и ей (Старыгиной А.А.) приходилось и обеспечивать жизнь детей и проходить лечение вместе с сыном. Сама также обращалась за помощью к врачам неоднократно. В настоящем до сих пор переживает из-за смерти супруга, состояние стресса имеется до сих пор.
Ответчик ГУ – ОПФРФ по Томской области, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило. Представитель Сбитнева М.С., действующая на основании доверенности от /________/ сроком до /________/, представила письменный отзыв, согласно которому просила рассмотреть дело без их участия. Полагала необходимым установить уважительность причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и в случае отсутствия таковых, в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Как установлено ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности).
Согласно абз. 1 и 3 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №711 от 30.07.2014, на территориальном органе Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица лежит обязанность при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В отношении правопреемников по закону такая обязанность пенсионного органа предусмотрена лишь при наличии информации о них.
Как следует из возражений ответчика, Старыгин Н.Г. (супруг истца) в пенсионный орган по своему месту жительства с заявлением о распределении средств его пенсионных накоплений не обращался.
Следовательно, истец не является правопреемником Старыгина Н.Г. по заявлению, а потому у ответчика отсутствовала обязанность по ее уведомлению о реализации права на получение средств пенсионных накоплений отца.
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2008 года (вопрос 3), восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Судом установлено, что /________/ Харламова А.А. вступила в брак со Старыгиным Н.Г., после заключения которого ей присвоена фамилия «Старыгина», что подтверждается свидетельством о заключения брака /________/ от /________/.
Поскольку Старыгина А.А. относится к лицам, имеющим право на получение пенсионных накоплений застрахованного лица Старыгина Н.Г., она /________/ обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, о чем свидетельствует информация, содержащаяся в решении территориального органа Пенсионного фонда РФ от /________/ /________/
Так, указанным решением территориального органа Пенсионного фонда РФ от /________/ /________/ Старыгиной А.А. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (/________/).
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ и абз. 2 п. 9 раздела II указанных Правил, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего такой срок.
В качестве причин пропуска срока для обращения с заявлением истец указывает на то, что после смерти мужа Старыгина Н.Г. она (Старыгина А.А.) длительное время находилась в затяжной депрессии, ощущала апатию и подавленное состояние в связи с потерей близкого человека, вынуждена была обращаться за помощью к психиатру, психологу, испытывала переживания за состояние здоровья своих детей, неоднократно находилась на лечении в больнице со старшим ребенком, которым в том числе перенесена операция, что не позволило ей вовремя обратиться в орган Пенсионного фонда РФ.
Указанные факты согласуются с данными проанализированных сведений, предоставленных ОГБУЗ «ТКПБ» от /________/ /________/, из которых следует, что Старыгина А.А. в период с /________/ по /________/ находилась на дневном стационаре взрослого диспансерного отделения с диагнозом: /________/. При поступлении были предъявлены жалобы на подавленное настроение, плаксивость, тревожный сон с ранними пробуждениями, чувство вины, постоянные воспоминания об умершем муже, потерю аппетита и снижение массы тела.
В период с /________/ по /________/ Старыгина А.А. находилась на лечении АНО «НИИ микрохирургии» с диагнозом /________/. /________/ выполнена операция: /________/. После операционный период протекал гладко, заживление первичное – швы сняты, что подтверждается выпиской /________/ из медицинской карты стационарного больного.
Согласно свидетельствам о рождении № /________/, № /________/ от /________/, у истца имеется два сына - ФИО10, /________/ г.р., и ФИО11, /________/ г.р.
Как следует из выписки из истории болезни ФИО11 /________/, согласно которой в период с /________/ по /________/ он (ФИО11) находился в стационаре хирургического отделения ОГАУЗ «БСМП № 2» с диагнозом – /________/. /________/ проведена операция по ее удалению. При выписке состояние ФИО11 удовлетворительное, послеоперационный период - без осложнений.
Справкой ОГАУЗ «БСМП № 2» /________/ подтверждается, что ФИО11 обращался в травматологический пункт указанного учреждения по поводу /________/, полученной /________/. В результате осмотра ФИО11 поставлен диагноз – /________/.
Кроме того, в период с /________/ по /________/ ФИО11 находился на лечение ОГАУЗ «БСМП № 2» с диагнозом /________/.
Из сведений, предоставленных из ОГБУЗ «МСЧ № 2» от /________/ /________/, следует, что Старыгина А.А. в период с /________/ неоднократно находилась в отпуске в связи с временной нетрудоспособностью и в отпуске по уходу за больным несовершеннолетним ребенком ФИО10, в связи с чем ей были выданы листки нетрудоспособности.
Указанные обстоятельства в совокупности подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО13
Так, свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что семью Старыгиной А.А. знает с /________/ года, когда пришла работать к ним няней. В тот момент Старыгина А.А. была общительной, веселой, дружелюбной. После смерти супруга Старыгина Н.Г. состояние ее ухудшилось, стала более плаксивой, замкнутой, до сих пор не может смириться с потерей близкого человека, перестала контактировать с людьми, стала безразличной. Неоднократно обращалась к психологу, психиатру, однако это к положительному результату не привело. Помощи после смерти Старыгина Н.Г. ждать было не от кого, т.к. мать истца - пожилая женщина, находится на пенсии и помочь материально, а также в воспитании детей не в состоянии. Здоровьем детей, которые часто болели, занималась только Старыгина А.А.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что является председателем совета дома, в котором с /________/ года проживает семья Старыгиных. Изначально они жили втроем – Старыгина А.А., ее супруг Старыгин Н.Г. и сын ФИО11, потом у них родился еще сын – ФИО10 Семья жила хорошо, Старыгина А.А. и ее супруг Старыгин Н.Г. были общительными, энергичными, участвовали в совете дома, с легкостью брались за любое дело. После смерти мужа /________/ Старыгина А.А. стала замкнутой, находилась в состоянии длительной депрессии, часто плакала по любому поводу, абсолютно не проявляя интереса к жизни. Советовала обращаться к психологу, предлагала некоторые варианты, но все было безрезультатно. Кроме родителей, какую-либо помощь ей никто не оказывает а воспитание и здоровьем и содержанием детей занимается только истец.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО15 пояснила, что приходится Старыгиной А.А. соседкой. Старыгину А.А., а также ее ныне покойного супруга Старыгина Н.Г. знает с /________/ года. После его смерти Старыгина А.А. стала замкнутой, потеряла интерес к жизни, перестала общаться с кем-либо. Подавленное состояние истца продолжалось даже после неоднократных обращений к психиатрам, психологам, она неоднократно проходила лечение с детьми в больнице, т.к. более помощи ждать было не от кого. По состоянию на сегодняшний день Старыгина А.А. стала немного общительнее, но полностью отойти от потери супруга не может.
Учитывая, что обстоятельства, по которым Старыгина А.А. просит восстановить пропущенный срок, непосредственно связаны с ее личностью, кроме того, оставшись после смерти супруга одна, она вынуждена была заниматься вопросами воспитания двоих малолетних детей, которые с частой периодичностью болели и за которыми необходимо было осуществлять уход, принимая во внимание отсутствие возможности обращения в Пенсионный фонд РФ ранее указанной даты, в совокупности с юридической неграмотностью истца, проанализировав представленные доказательства, суд считает причины пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд РФ за выплатой средств пенсионных накоплений, изложенные истцом, уважительными.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым восстановить Старыгиной А.А. срок обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений, как пропущенный по уважительной причине.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Старыгиной АА к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.
Восстановить Старыгиной АА срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Старыгина НГ, /________/ года рождения, умершего /________/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Ершова
Свернуть