Галков Игорь Валерьевич

38RS0035-01-2022-000798-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2022 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения персональный данных, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований с учетом их изменений указано, что истец Дата узнал о переводе своих пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» с Дата. Данная информация содержится в извещении о состоянии индивидуального счета застрахованного лица, полученном посредством запроса информации на едином портале государственных услуг РФ (Госуслуги - https://www.gosuslugi.ru) Дата.

Учитывая то, что истец не заключал договор об обязательном пенсионном страховании ни с ответчиком, ни с каким-либо иным негосударственным пенсионным фондом им были подготовлены и направлены соответствующие обращения: претензия от Дата в адрес ответчика с требованиями дать пояснения по вопросу наличия законных оснований на перевод средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», предоставить надлежащим образом заверенные копии договора об обязательном пенсионном страховании, заявление о переводе (переходе) в вышеуказанный негосударственный пенсионный фонд, иные документы, связанные с переводом средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», о сообщении сведений о всех установленных лицах, причастных к неправомерному переводу пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее»; жалоба на неправ...

...омерный перевод пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее» в отделение Пенсионного фонда РФ по Адрес от Дата посредством обращения через интернет-приемную (обращение зарегистрировано под №); жалоба на неправомерный перевод пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее» в Банк России посредством обращения через интернет-приемную (обращение зарегистрировано под вх. № ОЭ-194458 от Дата).

В ответ на вышеназванные обращения были предоставлены письменные пояснения.

Из представленных сведений следует, что от имени истца с АО «НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №. Договор оформлен финансовым консультантом ФИО4, действовавшей на основании договора о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов и заявления Тарабаевой B.C. о присоединении к данному договору (в настоящее время договор о сотрудничестве с Тарабаевой B.C. прекращен). Подписантом договора со стороны АО НПФ «Будущее» являлась ФИО5, действовавшая на основании доверенности № от Дата.

Согласно данным информационной базы ПФР средства пенсионных накоплений в размере 198 346,51 руб. переведены из ПФР в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления о досрочном переходе от Дата №, поступившего в отделение ПФР по Адрес и Адрес и договора об обязательном пенсионном страховании от Дата №, поступившего в отделение ПФР по Адрес.

Истец не подавал в Пенсионный фонд России никаких заявлений о переходе (досрочном переходе) в другие негосударственные пенсионные фонды, в том числе к ответчику или в Пенсионный фонд России, не подавал поручений удостоверяющим центрам на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений.

Напротив, узнав о якобы заключенном с ответчиком договоре, истец предпринял все доступные меры по возврату пенсионных накоплений: направил обращения в отделение Пенсионного фонда РФ по Адрес и Банк России, направил претензию ответчику.

В ответ на обращения ему были предоставлены документы, прилагаемые к настоящему исковому заявлению.

ФИО1 никогда не обращался к ответчику с целью заключения договора, не интересовался его деятельностью, не выражал намерение и не давал согласие на оказание каких-либо услуг ответчиком, не заключал с ответчиком спорный договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, не выдавал доверенность на заключение такого договора.

Кроме того, в предоставленной ответчиком копии договора об обязательном пенсионном страховании от Дата № подписи от его имени в разделах названного договора: X. «Заключительные положения», XI «Реквизиты и подписи сторон» выполнены не ФИО1, а другим, неизвестным ему лицом.

Таким образом, средства пенсионных накоплений для формирования накопительной пенсии поступили от предыдущего страховщика в АО НПФ «Будущее» незаконно и безосновательно, договор об обязательном пенсионном страховании от Дата № и заявление о переводе СПН подписаны не надлежащими сторонами (сфальсифицирована подпись). Данное обстоятельство нарушает охраняемые законом интересы и права истца, а также повлекли неблагоприятные для него последствия.

Кроме того, истец считает, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, поскольку ответчиком АО "НПФ «Будущее» не были приняты меры по установлению личности лица, подписавшего договор об обязательном пенсионном страховании от Дата № и заявления о досрочном переходе в АО "НПФ "Будущее" от имени истца от Дата №, что привело к неправомерной передаче Пенсионным фондом РФ в АО "НПФ «Будущее» информации в отношении ФИО1, обработке его персональных данных, нарушению требований Федерального закона «О персональных данных» и, как следствие, к причинению истцу нравственных страданий, что является основанием для компенсации морального вреда.

Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования № от Дата, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 198 346,51 руб.; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 60 142,20 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.; расходы по оплате почтовых услуг в размере 495,04 руб.; признать незаконным действия ответчика по обработке персональных данных истца; запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал с учетом их изменений, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ГУ -ОПФР по Адрес ФИО6 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, представил отзыв на исковое заявление, в котором отразил правовую позицию по делу.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от Дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах") договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Как следует из п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» и договора об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» с 2018 года формирование средств пенсионных накоплений ФИО1 осуществляется в АО «НПФ «Будущее».

Согласно информации ГУ – УПФР в Адрес сумма средств, переданных из ПФР в АО «НПФ Будущее» составила 198 346,51 руб.

Из выписки АО «НПФ Будущее» о состоянии лицевого счета накопительной пенсии застрахованного лица следует, что Дата из ПФР поступили денежные средства в общей сумме 198 346,51 руб.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что он не подписывал договор с АО «НПФ Будущее» и заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Будущее» не подавал.

Дата истец обращался с претензией к ответчику, однако, его требования были оставлены без удовлетворения.

Кроме того, согласно ответу на запрос от Дата нотариусом ФИО7, подлинность подписи на заявлении ФИО1 о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» от Дата № не свидетельствовалась. ФИО1 за нотариальными услугами сам лично, либо через представителя в нотариальную контору нотариуса ФИО7 никогда не обращался.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО1 воли на переход из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не проявлял, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не заключал, заявление о переходе не писал.

Разрешая спор по существу, установив, что ФИО1 волеизъявления на заключение договора не выражал, заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" и договор об обязательном пенсионном страховании не подписывал, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО1 от Дата № является недействительным.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, в частности, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в частности, прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно пункту 5.3. статьи 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд, признавая договор недействительным, полагает в силу требований закона пунктом 2 статьи 36.6 - 1 Федерального закона от Дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" обязать АО "НПФ "Будущее" передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 198 346,51 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 60 142,20 руб. за период с Дата по Дата в составе средств пенсионных накоплений в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда.

Довод ответчика об отсутствии оснований для признания сделки недействительной, заключение оспариваемого договора при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ Будущее» на основании соответствующего договора, проведена проверка качества оформления и заключения оспариваемого договора, нарушений выявлено не было, ответчик действовал добросовестно, в соответствии с действующим законодательством, суд во внимание не принимает, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие волеизъявления истца на подписание и направления заявления о переходе, а также на подписание договора, порядок установленный пунктом 5 статьи 36.4 Закона №75-ФЗ при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, нарушен.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от Дата N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств получения согласия истца на обработку его персональных данных.

Поскольку персональные данные истца поступили в АО "НПФ "Будущее" помимо воли истца, договор с АО "НПФ "Будущее" является недействительным, истец своего согласия на обработку персональных данных ответчику АО "НПФ "Будущее" не давал, имеются основания для удовлетворения иска в части признании незаконными действий ответчика по обработке персональных данных ФИО1, обязания АО "НПФ "Будущее" прекратить незаконную обработку персональных данных истца.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно статье 24 Закона о персональных данных лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность (часть 1). Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (часть 2).

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному физическому лицу. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, а также требований к защите персональных данных, подлежит возмещению.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец, являясь субъектом персональных данных, не выражал согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие на обработку персональных данных, поскольку судом установлено, что истец к ответчику с заявлением о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" не обращался, договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Определяя размер компенсации, суд учитывает объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в незаконной обработке его персональных данных, требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 495,04 руб., что подтверждается кассовым чеком от Дата.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 495,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 198 346 руб. 51 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 за период с Дата по Дата в размере 60 142 руб. 20 коп.

Признать действия акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1 незаконными.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1, СНИЛС 058 569 296 20 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 495 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить 27.07.2022.

Судья Варгас О.В.