logo

Галков Виктор Владиленович

Дело 13-11/2021

В отношении Галкова В.В. рассматривалось судебное дело № 13-11/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 января 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Быковой Ю.В.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-11/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Нерчинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины
Судья
Быкова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.01.2021
Стороны
Галков Виктор Владиленович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-952/2015 ~ М-707/2015

В отношении Галкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-952/2015 ~ М-707/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Казанцевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галкова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-952/2015 ~ М-707/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казанцева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вундер Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/п Холбонское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галков Виктор Владиленович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галков Владимир Владиленович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-952/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре ШУСТОВОЙ В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вундер ИВ к Администрации городского поселения «Холбонское», Галкову ВВ, Галкову ВВ о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вундер ИВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она вместе с дедушкой, ФИО3 (умершим ДД.ММ.ГГГГ году) и бабушкой, ФИО4 (умершей в ДД.ММ.ГГГГ) получила в общую долевую собственность квартиру, по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 04.09.1997 года. Квартира была приватизирована на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, договор был зарегистрирован в администрации поселка Холбон и в Бюро технической инвентаризации. Она проживала в этой квартире с 1994 года. Открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, в связи с чем просит установить ей право собственности на всю квартиру.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрация городского поселения «Холбонское» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, иск признали в полном объеме.

Ответчики Галков ВВ, Галков ВВ, в судебное заседание не явились, с иском согласны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требован...

Показать ещё

...ия истца подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 1 статьи 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона РФ «О государственной» регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 121 государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные прав недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормой части 1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено в судебном заседании, 5 сентября 1997 года был заключен договор на приватизацию квартиры между ФИО4 и ФИО3, Галковой (Вундер) И.В. в долях. Данное право долевой собственности зарегистрировано БТИ.

Вундер И.В. является собственником 1/3 доли квартиры. ФИО3 и ФИО4 умерли, наследники не возражают на передачу квартиры в собственность Вундер И.В.

На основании изложенных обстоятельств, подтвержденных материалами дела, суд полагает возможным признать право собственности за Вундер И.В. на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вундер ИВ к Администрации городского поселения «Холбонское», Галкову ВВ, Галкову ВВ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Вундер Ириной Владимировной право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 93 (девяносто три) кв.м.

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Казанцева Е.В.

Свернуть

Дело 2-154/2019 ~ М-80/2019

В отношении Галкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-154/2019 ~ М-80/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Васильевой Л.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-154/2019 ~ М-80/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Нерчинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Любовь Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Галков Виктор Владиленович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района "Нерчинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галков Владимир Владиленович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Шилкинского нотариального округа Бурдинская Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Жуликовой Л.М.

с участием:

истца Галкова В.В.

представителя ответчика по доверенности Митрониной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-154/2019

по иску Галкова В.В. к администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на наследственное имущество

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. ***г. умер отец истца Г.В.П. . Наследство принято в установленном законом порядке. В наследственную массу не был включен земельный участок, расположенный по адресу ... площадью ** кв.м., однако ***г. Распоряжением и.о. руководителя администрации муниципального района «Нерчинский район» указанный земельный участок с кадастровым номером ** был предоставлен в собственность за плату Г.В.П. .

Истец обратился в суд с требованием о признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Галков В.В. исковые требования поддержал и просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти *** Г.В.П. имущество в виде земельного участка расположенного по адресу ... площадью ** кв.м. Признать за ним за Галковым В.В. право собственности в порядке наследования на земельный уч...

Показать ещё

...асток расположенный по адресу ... площадью ** кв.м.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания наследник первой очереди Г.В.В. явившись в суд пояснил, что у него нет намерений вступать в процесс в качестве третьего лица на стороне истца, у него нет требований на наследственное имущество. Пояснил, что возражений по существу требований брата он не имеет.

Представитель ответчика по доверенности Митронина Н.Н. не оспаривая обстоятельства предоставления земельного участка в собственности наследодателя заявила о полном признании исковых требований истца Галкова В.В., и об отсутствии возражений по существу иска.

Сторонам судом разъяснены последствия признания иска представителем ответчика.

Лица участвующие в деле каждый в отдельности просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу, что соответствует ст. ст.39, 173 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, его представителем.

По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельств указывающих на нарушение прав и законных интересов других лиц не установлено.

Исковые требования к нотариусу Бурдинской В.В., указанной истцом в качестве третьего лица не предъявлены, действия нотариуса не оспариваются.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения, о полном удовлетворении исковых требований истца.

Суд принимает решение в соответствии с исковыми требованиями истца (л.д. 4-6).

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика Митрониной Н.Н. иска Галкова В.В. к администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на наследственное имущество.

Иск Галкова В.В. к администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти *** Г.В.П. (запись акта о смерти ** от ***. Место государственной регистрации Отдел ЗАГС ... Департамента ЗАГС забайкальского края) имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу ... площадью ** кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования Галкова В.В. *** года рождения, место рождения ... на земельный участок расположенный по адресу ... площадью ** кв.м.

Право собственности ,установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья- подпись судьи

Решение в окончательной форме принято судом 01 апреля 2019г.

Судебный акт не вступил в законную силу.

Свернуть
Прочие