Галкова Марина Евгеньевна

УИД 38RS0017-01-2024-001334-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гучева А.В., Сташков Д.В., действующему в интересах Сташкова А,Д., о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества Сташкова О.А.,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском, указав, что со Сташкова О.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен. Указанное заявление является акцептом оферты и на данные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Стало известно, что должник Сташкова О.А. умерла. Задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В связи с чем истец просит суд взыскать с наследников умершей в свою пользу задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошл...

...ины в размере <данные изъяты> руб.

Протокольным определением Нижнеудинского городского суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гучева А.В., Сташков Д.В., действующий в интересах несовершеннолетней Сташкова А,Д.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчики Гучева А.В., Сташков Д.В., действующий в интересах несовершеннолетней Сташкова А,Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении судебного заседания не просили.

Суд считает возможным в соответствии с положениями статей 35, 113, 167 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда по правилам статьи 113 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по существу иска не представили, у суда в соответствии со статьей 233 ГПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата обезличена Сташкова О.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях КБО. Из текста заявления-анкеты следует, что полная стоимость при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> руб. для совершения операций, покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - <данные изъяты>% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – <данные изъяты>% годовых.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлен срок возврата кредита - бессрочно. Процентная ставка, количество, размер, периодичность платежей заемщика по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется тарифным планом.

Заявление-анкета и индивидуальные условия подписаны Сташкова О.А. собственноручно.

Она была ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными на сайте Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами, понимала их, подписывая настоящий документ, обязалась их соблюдать.

Тарифным планом 7.52 установлена процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты>% на платы, снятие наличных и прочие операции. Минимальный платеж - не более <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты> руб. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить неустойку в размере <данные изъяты><данные изъяты> годовых.

дата обезличена Сташкова О.А. произвела активацию кредитной карты путем совершения операции по оплате.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, Сташкова О.А. систематически использовала кредитную карту, оплачивая покупки, при этом допуская просрочки по внесению минимального платежа.

дата обезличена банком выставлен заключительный счет о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Сташкова О.А. умерла дата обезличена (свидетельство о смерти III-СТ номер обезличен).

После смерти Сташкова О.А. открылось наследственное имущество, к которому нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Сафоновой А.И. заведено наследственное дело номер обезличен. В материалах указанного наследственного дела имеются заявления: Сташков Д.В., дата обезличена г.р., уроженца д.<адрес обезличен>, действующего как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Сташкова А,Д., дата обезличена г.р., уроженки <адрес обезличен>, а также Гучева А.В., дата обезличена г.р., уроженки <адрес обезличен>, действующей с согласия попечителя Галкова М.Е., дата обезличена г.р., о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из автомобиля марки Тойота Клюгер, дата обезличена г.в., согласно заключению стоимость которого на дату смерти составляет <данные изъяты> руб.

дата обезличена наследникам Сташкова А,Д., Гучева А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждой на ? долю в праве общей долевой собственности.

С учетом вышеприведенных норм, наследники совершеннолетняя Гучева А.В., Сташкова А,Д., в интересах которой действует законный представитель Сташков Д.В., отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата обезличена размер задолженности по кредитной карте составил <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответчиками в силу статей 56, 57 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что данное имущество не существует, либо уничтожено и отсутствовало на момент смерти наследодателя.

Поскольку заемщик умер, не успев исполнить свою обязанность по погашению кредита, на момент смерти у него имелись обязательства перед истцом, и наследники не предприняли мер к погашению задолженности либо приостановлению обязательств по договорам, то у истца, возникло право требовать исполнения обязательств от наследников умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Сторонами не представлено доказательств иного размера стоимости наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истцом обоснованно предъявлены к наследникам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчикам Гучева А.В., Сташков Д.В., действующему в интересах Сташкова А,Д.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гучева А.В., Сташков Д.В., действующему в интересах Сташкова А,Д., о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества Сташкова О.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гучева А.В., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина РФ номер обезличен, несовершеннолетней Сташкова А,Д., дата обезличена года рождения, свидетельство о рождении номер обезличен в лице законного представителя Сташков Д.В., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Сташкова О.А. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Филончук

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.