logo

Галлямов Гакиль Галимзянович

Дело 9-21/2021 ~ М-220/2021

В отношении Галлямова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 9-21/2021 ~ М-220/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кузиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галлямова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлямовым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-21/2021 ~ М-220/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
03.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Галлямов Гакиль Галимзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<дата> <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, истец просит взыскать с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Из материалов дела, следует, что ответчик ФИО1 умер <дата>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истец предъявляет свои требования к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>, то есть не в <адрес>.

Данное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в суде общей юрисдикции, не может быть принято к производству Куйбышевского районного суда <адрес>.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитном...

Показать ещё

...у договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что для разрешения данных исковых требований необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд с подачей частной жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья:

Свернуть
Прочие