logo

Галлямов Галяутдин Камалетдинович

Дело 2-244/2015-Н ~ M-228/2015-Н

В отношении Галлямова Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-244/2015-Н ~ M-228/2015-Н, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галлямова Г.К. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлямовым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2015-Н ~ M-228/2015-Н смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного Фонда РФ по Нуримановскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление труда и социальной защиты населения МТСЗН РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Галлямов Галяутдин Камалетдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка 19 мая 2015 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием заявителя ФИО1, представителя Управления труда и социальной защиты населения МТСЗН РБ по <адрес> и <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 в годы Великой Отечественной войны в период с 1944-1945 года, работала в колхозе имени Карла Маркса. После окончания войны трудился в указанном колхозе до 1990 года. Несмотря на работу во время войны, никаких удостоверений не получал. Заявитель просил установить факт работы в годы Великой Отечественной войны.

На судебном заседании ФИО1 поддержал заявление.

Заинтересованное лицо – представитель Управления труда и социальной защиты населения МТСЗН РБ по <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебном заседании указал, что согласен, что бы суд удовлетворил заявление.

На судебное заседание заинтересованное лицо ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> не явилось, извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что ФИО1 работал в колхозе имени Карла Маркса в годы Великой Отечественной войны.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что является дочерью ФИО1 Отец расск...

Показать ещё

...азывал ей, что он в годы войны работал на поле в колхозе.

Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно паспорта, заявителем является ФИО1 (л.д. 5), согласно справки, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, ФИО1 работал в колхозе им. Карла Маркса в годы Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 подтвердила факт работы ФИО1 в годы Великой Отечественной войны.

Поскольку доводы ФИО1 об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами в совокупности, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> РБ в годы Великой Отечественной войны.

Апелляционная жалоба может быть подана сторонами в Верховный суд РБ через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Мотивированное решение изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья. А.С. Гареева

Свернуть
Прочие