Галлямов Руслан Марксович
Дело 5-68/2011
В отношении Галлямова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-68/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Фахриевым Д.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлямовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-202/2013
В отношении Галлямова Р.М. рассматривалось судебное дело № 12-202/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 мая 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бадриевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлямовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/2 ч.2 КоАП РФ
Дело 2а-1193/2016 ~ М-942/2016
В отношении Галлямова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1193/2016 ~ М-942/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Фахриевым Д.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галлямова Р.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галлямовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-1193/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2016 года г. Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.З. Фахриева, при секретаре Газимзяновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к Галлямову Р.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, недоимки по налогу на имущество и пени по нему,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Галлямову Р.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, недоимки по налогу на имущество и пени по нему, указав, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД Галлямов Р.М. имел в собственности транспортные средства. На основании 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 24 – 3 РТ Галлямову Р.М. был начислен транспортный налог за 2013-2014 год со сроком уплаты 05.11.2014 и 01.10.2015 в сумме 9 088 рублей. За несвоевременную уплату налога за 2012-2014 года были начислены пени в сумме 884,15 рублей.
Согласно сведениям, представленным из Росрегестрации, Галлямову Р.М. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Галлямов Р.М. был начислен налог на имущество за 2013-2014 год со сроком уплаты не позднее 05.11.2014 и 01.10.2015 в сумме 266,30 рублей. За несвоевременную уплату налога были начислены пени за 2012-2014 года в сумм...
Показать ещё...е 12,27 рублей.
Галлямову Р.М. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов и пени. Требования были отправлены по почте. Указанные налоги и пени в указанные сроки оплачены не были.
МРИФНС России № 17 по РТ просит суд взыскать в доход государства с Галлямова Р.М. недоимку по транспортному налогу в размере 9 088 рублей, пени по нему в сумме 884,15 рублей, недоимку по налогу на имущество в размере 266,30 рублей, а также пени по нему в сумме 12,27 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МРИФНС России № 17 по РТ не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Административный ответчик Галлямов Р.М. в судебное заседание не явился, копия административного искового материала направлена административным истцом в адрес административного ответчика по почте, судом извещение о дне судебного заседания было направлено по месту регистрации и жительства. Заявление об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступило.
Суд в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно пп.9 п.1 ст.31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.
В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно статьи 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения
В силу части 1 статьи 401 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования…. иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД Галлямов Р.М. имел в собственности транспортные средства (л.д.21). На основании 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 24 – 3 РТ Галлямову Р.М. был начислен транспортный налог за 2013-2014 год со сроком уплаты 05.11.2014 и 01.10.2015 в сумме 9 088 рублей. За несвоевременную уплату налога за 2012-2014 года были начислены пени в сумме 884,15 рублей.
Согласно сведениям, представленным из Росрегестрации, Галлямову Р.М. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Галлямов Р.М. был начислен налог на имущество за 2013-2014 год со сроком уплаты не позднее 05.11.2014 и 01.10.2015 в сумме 266,30 рублей. За несвоевременную уплату налога были начислены пени за 2012-2014 года в сумме 12,27 рублей.
Галлямову Р.М. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов и пени. Требования были отправлены по почте. Указанные налоги и пени в указанные сроки оплачены не были.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Федеральной налоговой службы законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён в силу п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 14, 62, 114, 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к Галлямову Р.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, недоимки по налогу на имущество и пени по нему, удовлетворить.
Взыскать с Галлямова Р.М., проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере 9 088 рублей, пени по нему в сумме 884,15 рублей, недоимку по налогу на имущество в размере 266,30 рублей, пени по нему в сумме 12,27 рублей, а всего в сумме 10 250,72 рублей.
Взыскать с Галлямова Р.М., проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Лениногорского муниципального района РТ госпошлину в сумме 410,03 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского горсуда РТ Д.З. Фахриев
согласовано:
Судья Лениногорского горсуда РТ Д.З. Фахриев
Свернуть