Галлямова Светлана Лутфулловна

Дело № 2-209/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Стариковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области 16 сентября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Галлямовой Светлане Лутфулловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Галлямовой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № 35016671 от 10.07.2004 (исковое заявление л.д.3-4).

В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Галлямовой С.Л. был заключен вышеуказанный договор о карте путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении ответчика от 10.07.2004. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, воспользовался кредитом, однако, принятые на себя обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 27.06.2024 общая задолженность ответчика перед истцом составила 61 318 рублей 43 копейки.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика Галлямовой С.Л. вышеуказанную задолженность по договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Галлямова С.Л. не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образ...

...ом (л.д.33, 39-41), ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.4).

Ответчик Галлямова С.Л. представила в суд возражения на иск, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 10.07.2004 Галлямова С.Л. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, а также заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты (заявление, анкета л.д.9, 10-11). В этот же день между ней и банком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 25979492, а также договор о карте № 35016671 на Общих условиях получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Общие условия кредитования, л.д. 12-16), по которому банком была предоставлена ответчику кредитная карта, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере исходя из лимита кредитования и установленных банком тарифов (л.д.17).

Факт того, что Галлямова С.Л. воспользовалась предоставленными по карте в кредит денежными средствами, подтверждается выпиской из лицевого счета Галлямовой С.Л. (л.д.18-19), заключительной счет-выпиской по карте (л.д.20).

Как следует из выписки по счету заемщика, с декабря 2007 г. заемщиком Галлямова С.Л. допускалось ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, с марта 2008 г. платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте и штрафных санкций от заемщика Галлямовой С.Л. не поступают.

23.02.2008 в адрес заемщика банком направлен заключительный счет-выписка, который содержит в себе требование оплатить задолженность по карте досрочно в полном размере, в сумме 61 318 руб. 43 коп., в срок до 22.03.2008 (л.д.20).

Сведений об исполнении ответчиком требований банка материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе

потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик заявил о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных) платежей.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности, имеющейся по кредиту, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

Из представленных в суд документов следует, что последний платеж был предусмотрен заключительным счетом-выпиской 22.03.2008.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек 22.03.2011.

По истечении срока исковой давности, 10.09.2021 мировым судьей судебного участка № Шатровского судебного района Курганской области был выдан судебный приказ о взыскании с Галлямовой задолженности по кредитному договору № от 10.07.2004 в размере 61 318 руб. 43 коп., а также государственной пошлины, уплаченной при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 28.09.2021, ввиду поступивших от должника Галлямовой С.Л. возражений (определение об отмене судебного приказа л.д.21).

С учетом указанного, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением 16.07.2024 (л.д. 3) за пределами срока исковой давности.

На основании п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ввиду отказа в исковых требованиях, не имеется оснований для возмещения истцу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Галлямовой Светлане Лутфулловне о взыскании задолженности по кредитному договору № 35016671 от 10.07.2004 за период с 10.07.2004 по 27.06.2024 в размере 61 318 рублей 43 копейки, а также возмещении судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина

Мотивированное решение изготовлено «16» сентября 2024 года.

Судья О.А. Фитина