Гальников Александр Васильевич
Дело 2-2992/2024 ~ М-1217/2024
В отношении Гальникова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2992/2024 ~ М-1217/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Зуевым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гальникова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гальниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2992/2024 УИД 53RS0022-01-2024-002697-24
Определение
15 апреля 2024 года город Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Пригода Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к Гальникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Новгородский районный суд с иском к Гальникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Гальниковым А.В. заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, истец просит взыскать наличием задолженность в общей сумме 81 145 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 634 руб. 36 коп.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа-Банк».
В предварительном судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской пр...
Показать ещё...оцессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Гальников А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, исковое заявление истца подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Гальников А.В. умер до обращения истца в суд с настоящим иском.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
С учетом прекращения производства по делу, истцу из местного бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ надлежит возвратить государственную пошлину в размере 2 634 руб. 36 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Гальникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.
Возвратить ООО «ПКО «ФинТраст»из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 634 руб. 36 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Зуев
Свернуть