logo

Галочкин Евгений Геннадьевич

Дело 2-983/2014 ~ М-1005/2014

В отношении Галочкина Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-983/2014 ~ М-1005/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукорцевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галочкина Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галочкиным Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-983/2014 ~ М-1005/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Качканарский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукорцева Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УЖК "Наш дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галочкин Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Редькина Вера Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-983\2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Качканар 23 октября 2014г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Питиримовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Редькиной Вере Васильевне, Галочкину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 78 361 руб. 34 коп. по состоянию на 01.08.2014г., в том числе 60 602 руб. 18 коп. сумма основной задолженности и 17 759 руб.16 коп. -пени.

В обоснование иска указано, что ответчику Редькиной В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован 1 человек. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе обязаны оплачивать коммунальные услуги и услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования в жилом доме, но свои обязанности выполняют не в полном объеме. В результате сложилась общая задолженность по жилищно-коммунальным услугам перед ООО УЖК «Наш дом», начислены пени. Эту сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Попова М.С. поддержала изложенные в иске ...

Показать ещё

...требования, пояснив, что последняя оплата от ответчиков поступила в феврале 2014г.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судебной повесткой по указанному в иске адресу. Повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В данном случае суд признает извещение ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца против этого не возражала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Кроме того, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждаются материалами дела, что ответчик Галочкин Е.Г. проживает по адресу: <адрес>. Собственник Редькина В.В. в данной квартире не зарегистрирована, ее место жительство неизвестно.

Члены семьи собственника в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане признанные членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи) имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.3 этой же статьи дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и статьями 153,155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст.154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, прилагает расчет задолженности, из которого видно, что последняя оплата за коммунальные услуги произведена ответчиками в феврале 2014г.

Документов, подтверждающих исполнение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, суду не предоставлено, поэтому требование истца о взыскании с них солидарно долга и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскивается с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Редькиной Вере Васильевне и Галочкину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени удовлетворить.

Взыскать с Редькиной Веры Васильевны и Галочкина Евгения Геннадьевича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» 78 361 руб. 34коп. -задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а также 2 550 руб. 85 коп. - расходы по госпошлине.

Взыскание расходов по госпошлине производить с ответчиков в долях, по 1275 руб. 43 коп. с каждого из них.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание и доказательств их уважительности, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого судом решения и их доказательств.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева

Свернуть
Прочие