Галсанамжилова Оюна Норжиновна

Председательствующий по делу в первой инстанции судья Емельянова В.Е.

Идентификационный номер 75RS0001-02-2020-006644-78

Номер первой инстанции 5-1857/2020

Номер второй инстанции 7-12-343/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 26 октября 2020 года по жалобе Галсанамжиловой О.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 14 августа 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Галсанамжиловой О. Н.,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 14 августа 2020 года Галсанамжилова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Галсанамжилова О.Н. обратилась с жалобой в Забайкальский краевой суд, в которой просит изменить состоявшееся постановление путем снижения размера назначенного штрафа.

Галсанамжилова О.Н. в суд не явилась о месте и времени судебного заседания извещена.

Изучив материалы дела, не переходя к рассмотрению жалобы по существу, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вр...

...учения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с позицией изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении направлена в адрес Галсанамжиловой О.Н. – 14 августа 2020 года (л.д. 17), вместе с тем 31 августа 2020 года конверт с указанной корреспонденцией возвращен в Центральный районный суд г. Читы с отметкой «временное отсутствие адресата, иные обстоятельства» (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм, последним днем обжалования решения судьи районного суда от 14 августа 2020 года являлось – 10 сентября 2020 года, 11 сентября 2020 года указанное постановление вступило в законную силу. В свою очередь жалоба на указанное решение подана Галсанамжиловой О.Н. – 12 октября 2020 года, то есть по истечении десятисуточного срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования.

Доводы о том, что копия постановления судьи районного суда получена лишь 12 октября 2020 года во внимание не принимаются, поскольку опровергаются приведенными выше обстоятельствами.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования в полагающейся письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ) не заявлено.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования соответствующего судебного постановления.

В свою очередь, Галсанамжилова О.Н. не лишёна права в любое время обжаловать состоявшиеся по делу акты в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья,

определил:

оставить без рассмотрения по существу жалобу Галсанамжиловой О.Н.

на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Галсанамжиловой О. Н..

Определение вступает в законную силу в день его вынесение и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

Дело №

Административный протокол №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении

Галсанамжиловой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. Галсанамжилова О.Н., находясь в общественном месте в кафе «Хай-Ха» по адресу: <адрес>, кидалась в неизвестных ей людей своими полусапогами, плевалась в мимо проходящих людей, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и замечания не реагировала, тем самым, нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Галсанамжилова О.Н. в судебном заседании вину признала, раскаялась.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях Галсанамжиловой О.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Галсанамжиловой О.Н. мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБППС УМВД России по г. Чите Корнева А.В., объяснениями Зелянина А.А., Мишкилеева С.В., согласно котор...

...ых Галсанамжилова О.Н., находясь в кафе «Хай-Ха» по адресу: <адрес>, кидалась в неизвестных ей людей своими полусапогами, плевалась в мимо проходящих людей, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и замечания не реагировала.

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в объективности показаний Зелянина А.А., Мишкилеева С.В., а также сотрудника ОБППС УМВД России по г. Чите, не установлено, судья находит вину Галсанамжиловой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Административный протокол №

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2020 года <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении

Галсанамжиловой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Галсанамжиловой О.Н.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 15.50 часов Галсанамжилова О.Н., находясь в кафе «Гран Сити» по адресу: <адрес> в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и сотрудников, выражала явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Галсанамжилова О.Н. не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях Галсанамжиловой О.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Галсанамжилова О.Н. мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, рапортом сотрудника ОВО по г. Чите, заявлением и объяснением Зыряновой ...

...О.С., согласно которых гражданка Галсанамжилова О.Н, находясь в кафе «Гран Сити» по адресу: <адрес>, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и сотрудников, на замечания не реагировала.

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в объективности показаний Зыряновой О.С., сотрудника ОВО по г. Чите не установлено, суд находит вину Галсанамжиловой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

постановил:

Признать Галсанамжилову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»

УИН 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: ФИО5

Административный протокол №

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении

Галсанамжиловой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения № 2 ОБППСП УМВД России по г. Чите Полухиным В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Галсанамжиловой О.Н.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 14 мин. Галсанамжилова О.Н., находясь в троллейбусе № около дома по адресу: <адрес>, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес пассажиров троллейбуса, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Галсанамжилова О.Н. не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях Галсанамжиловой О.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП...

... РФ.

Факт совершения Галсанамжиловой О.Н. мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД по России г. Чите, заявлением и объяснением Хохрякова В.И., объяснениями Казаниной О.С., Барановой Е.Н., согласно которых гражданка Галсанамжилова О.Н, находясь в троллейбусе № около дома по адресу: <адрес>, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес пассажиров троллейбуса, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок.

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в объективности показаний Хохрякова В.И., Казаниной О.С., Барановой Е.Н., сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Чите не установлено, суд находит вину Галсанамжиловой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

постановил:

Признать Галсанамжилову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Е.В. Емельянова

Дело №5-1857/2020

УИД 75RS0001-02-2020-006644-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2020 года <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении

Галсанамжиловой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП ОБППСП УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Галсанамжиловой О.Н.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 12.10 часов Галсанамжилова О.Н., находясь в кафе «Каракум» по адресу: <адрес>, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и сотрудников, выражала явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировала, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Галсанамжилова О.Н. не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях Галсанамжиловой О.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охран...

...е общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.10 часов Галсанамжилова О.Н., находясь в кафе «Каракум» по адресу: <адрес>, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и сотрудников, выражала явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировала.

Факт совершения Галсанамжиловой О.Н. мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Чите, объяснением Атажанова Ж.Т., согласно которым гражданка Галсанамжилова О.Н, находясь в кафе «Каракум» по указанному выше адресу, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и сотрудников, на замечания сотрудников полиции не реагировала.

постановил:

Признать Галсанамжилову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: В.Е. Емельянова

Дело №5-2125/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре судебного заседания Бороевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Галсанамжиловой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Северный» УМВД России по <адрес> в отношении Галсанамжиловой О.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, мкр. Октябрьский, <адрес> Галсанамжиловой О.Н. выражалась грубой нецензурной бранью в подъезде в адрес ФИО5, проявляла явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие общества, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Галсанамжиловой О.Н. не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской в протоколе.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производст...

...во по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Галсанамжиловой О.Н. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом 75 №, телефонным сообщением, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, объяснением Галсанамжиловой О.Н.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Галсанамжиловой О.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Галсанамжиловой О.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Галсанамжиловой О.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере в сумме 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галсанамжилову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

УИН №

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Северный» по г. Чите)

ИНН № КПП №, р/счет №,

Наименование банка Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального

БИК №

КБК №,

ОКТМО №

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ю.В. Еремеева

Дело №5-3567/2021

УИД 75RS0001-02-2021-010717-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2021 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Галсанамжиловой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Северный» УМВД России по г.Чите был составлен протокол об административном правонарушении 75 № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Галсанамжиловой О.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. Галсанамжилова О.Н. находилась в общественном месте по адресу: <адрес> в помещении ТЦ «Макси», где находясь в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на требование не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание Галсанамжилова О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в сов...

...ершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Галсанамжиловой О.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Галсанамжиловой О.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Галсанамжиловой О.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Галсанамжиловой О.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере в сумме 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галсанамжилову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ю.В. Еремеева

Дело №5-3846/2021

УИД 75RS0001-02-2021-011324-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2021 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Галсанамжиловой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гола ст.УУП ОП «Северный» УМВД России по г.Чите был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Галсанамжиловой О.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. Галсанамжилова О.Н. находясь в помещение ТЦ «Макси» по адресу: <адрес> нарушила общественный порядок в помещение торгового центра, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, плевала в прохожих, тем самым Галсанамжилова О.Н. совершила мелкое хулиганство, выразившееся в нарушение общественного порядка, неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебное заседание Галсанамжилова О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выя...

...снению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Галсанамжиловой О.Н. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Галсанамжиловой О.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Галсанамжиловой О.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Галсанамжиловой О.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере в сумме 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галсанамжилову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ю.В. Еремеева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)

27 ноября 2018 года г. Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Куклина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Галсанамжиловой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, инвалида № группы, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обвиняемой в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Галсанамжилова О.Н. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем нарушил требования Кодекса об административном правонарушении РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Галсанамжилова О.Н., находясь по адресу: <адрес> в учебном заведении <данные изъяты> выражалась нецензурной бранью в адрес студентов и сотрудников учебного заведения, пинала двери, кидала стулья, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Галсанамжилова О.Н. от помощи защитника отказалась, вину в совершенном правонарушении признала, дополнительно пояснила, что выражалась нецензурной бранью, так как ее в течение 5 часов продержали в закрытом кабинете.

Выслушав пояснения Галсанамжиловой О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к ...

...гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено, в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Галсанамжилова О.Н., находясь по адресу: <адрес> в учебном заведении <данные изъяты> выражалась нецензурной бранью в адрес студентов и сотрудников учебного заведения, пинала двери, кидала стулья, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении Галсанамжиловой О.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Таким образом, факт совершения Галсанамжиловой О.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением РЕА , объяснением СОВ , ЦНА .

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Галсанамжиловой О.Н. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает, что смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить размер наказания, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Галсанамжилову О.Н. виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор 18880475180759642974

УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21 л/с 04911869990)

ИНН 7536093338

ОКТМО 76701000

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

БИК 047601001

КПП 753601001

Наименование платежа – штраф за административные правонарушения

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Куклина