Санданова Бальжима Маюровна

2а-257 (2019 г.)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 08 мая 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Агинского района Забайкальского края к Сандановой Бальжиме Маюровне о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю расчет по страховым взносам за расчетный период 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>, обратился в суд в интересах <адрес> и городского округа «<адрес>» с административным исковым заявлением к Сандановой Бальжиме Маюровне о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> расчет по страховым взносам за расчетный перио<адрес> года, ссылаясь на следующее. Проведенной прокуратурой района проверкой исполнения требований налогового законодательства установлено, что Санданова Б.М. не предоставила расчет по страховым взносам за расчетный перио<адрес> года, срок представления истек ДД.ММ.ГГГГ В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлялось требование о представлении расчета по страховым взносам, дан срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование исполнено не было. На основании изложенного заместитель прокурора просит суд обязать Санданова Б.М. предоставить в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> расчет по страховым взносам за расчетный перио<адрес> года.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное...

... заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Административный ответчик Санданова Б.М. надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась.

Суд принял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции без уважительных причин.

В силу статья 101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со статьёй 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в суд на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.п. 2-4 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны: уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы; представлять страховщику и (или) налоговому органу сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов; вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику и (или) налоговому органу в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», полномочия по администрированию страховых взносов по страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 ст. 5), переданы Федеральной налоговой службе.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно сведений ЕГРИП на ДД.ММ.ГГГГ Санданова Б.М. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Срок представления расчета по страховым взносам за расчетный 2017 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в нарушение указанных требований закона Сандановой Б.М. расчет по страховым взносам за расчетный перио<адрес> года в уполномоченный орган не представлен.

Доказательств обратного судье не представлено.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд считает возможным согласиться с доводами прокурора о том, что непредставление страхователями по их вине расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в уполномоченный орган ущемляет права и законные интересы неопределенного круга лиц – любых застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования граждан, так как может повлечь задержку в назначении пенсии, уменьшение ее размера, а в некоторых случаях может послужить основанием для отказа в назначении пенсии.

Учитывая, что срок для предоставления расчета по страховым взносам за 2017 год был установлен до ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время значительно пропущен, суд полагает возможным установить срок для исполнения требований прокурора в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом данной нормы права с Сандановой Б.М. подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Санданову Бальжиму Маюровну представить в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> расчет по страховым взносам за расчетный перио<адрес> года.

Взыскать с Сандановой Бальжимы Маюровны в бюджет городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Д.Б. Эрдынеев