logo

Галсанова Цыренжаргал Даширабдановна

Дело 2-142/2024 ~ М-115/2024

В отношении Галсановой Ц.Д. рассматривалось судебное дело № 2-142/2024 ~ М-115/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дульдургинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Замиеновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галсановой Ц.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галсановой Ц.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-142/2024 ~ М-115/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замиенова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Балдангомбоев Баин Баторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балдангомбоева Елена Балдановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баянтуева Маргарита Гындыновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бортоева Бальжима Доржиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галсанова Бутит Гомбоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галсанова Цыренжаргал Даширабдановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гомбоева Вера Баторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гунганимаева Хандацырен Нимаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дондокова Ольга Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дориева Дарима Дашицыреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жамсаранова Долгорма
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобоев Арсалан Даширабданович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ломбоева Светлана
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Насаков Жаргал Дугарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ойдопова Валентина Бадмажаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цырендагбаева Цыцыгма Дагбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цырендоржиев Баир Бадмажапович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района "Дульдургинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
8002002576
ОГРН:
1058080072346
Ещё 16 участников
Судебные акты

Дело №2-142/2024

УИД 80RS0003-01-2024-000222-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Дульдурга 07 июня 2024 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Ринчиновой А.М.,

с участием помощника прокурора Дульдургинского района Балдановой Д.Н.,

представителя ответчика - администрации муниципального района «<адрес>» ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах работников МАОУ «Зуткулейская средняя общеобразовательная школа» к МАОУ «Зуткулейская средняя общеобразовательная школа» о взыскании затрат на прохождение санитарно-гигиенического обучения, к администрации муниципального района «<адрес>» об обязании обеспечить финансирование денежными средствами МАОУ «Зуткулейская средняя общеобразовательная школа» для выплаты задолженности работникам,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд в интересах работников МАОУ «Зуткулейская средняя общеобразовательная школа», указав в обоснование, что прокуратурой района во исполнение п. 1 плана работы межведомственной рабочей группы по вопросам соблюдения трудовых прав граждан проведена проверка в части охраны труда в образовательных учреждениях <адрес>.

В ходе проверки установлено, что перед <данные изъяты> работниками МАОУ <данные изъяты> имеется задолженность за затраченные личные средства на прохождение в 2023 году санитарно-гигиенического обучения в общей сумме 71 045 рублей, в том числе перед ФИО15 – 3240 рублей; ФИО16 – 2080 рублей, ФИО17 – 2080 рублей, ФИО18 – 2080 рублей, ФИО19 – 980 рублей, ФИО20 – 2080 рублей, ФИО21 – 2080 рублей, ФИО22 – 2080 рублей, ФИО23 – 2080 рублей, ФИО24 – 2080 рублей, ФИО25 – 2700 рубле...

Показать ещё

...й, ФИО26 – 2080 рублей, ФИО27 – 2080 рублей, ФИО28 – 3240 рублей, ФИО28 – 2080 рублей, ФИО9 – 2620 рублей, ФИО10 -2700 рублей, ФИО29 – 5365 рублей, ФИО11 – 2080 рублей, ФИО30 – 2080 рублей, ФИО31 – 620 рублей, ФИО32 – 2700 рублей, ФИО43 – 1100 рублей, ФИО33 – 1620 рублей, ФИО34 – 1620 рублей, ФИО35 – 1620 рублей, ФИО7 – 1620 рублей, ФИО37 – 1620 рублей, ФИО38 – 1620 рублей, ФИО39 – 2080 рублей, ФИО8 – 1620 рублей, ФИО41 – 2080 рублей, ФИО42 – 2080 рублей.

На прохождение обучения работники были направлены работодателем. Работодателем указанные средства не возмещены работникам в связи с отсутствием финансирования из бюджета муниципального района «<адрес>».

Далее, ссылаясь на ст. ст. 20, 21, 22, 214,219 Трудового Кодекса РФ, просит суд: Взыскать с МАОУ «Зуткулейская СОШ» в пользу <данные изъяты> в счет возмещения затрат на прохождение санитарно-гигиенического обучения.

Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» обеспечить финансирование МАОУ <данные изъяты>

Истцы ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО28, ФИО9, ФИО10, ФИО29, ФИО11, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО43, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела без их участия, указав в своем заявлении, что задолженность погашена, претензий не имеют.

Представитель ответчика МАОУ «Зуткулейская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив суду, что задолженность перед каждым из работников погашена.

Помощник прокурора ФИО12, представитель ответчика ФИО13 не возражают против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся истцов, представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО12 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований прокурора.

Представитель ответчика - администрации муниципального района «<адрес>» ФИО13 в судебном заседании пояснила, что затраты на прохождение санитарно-гигиенического обучения возмещены истцам в полном объеме.

Выслушав мнение помощника прокурора, представителя ответчика - администрации муниципального района «<адрес>» ФИО13, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность перед работниками МАОУ «Зуткулейская средняя общеобразовательная школа» оплачена в полном объеме.

Следовательно, заявленные требования прокурора исполнены ответчиками в добровольном порядке.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании этого принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Препятствий для принятия заявления истца о прекращении производства по делу суд не находит.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Дульдургинского района Забайкальского края в интересах работников МАОУ «Зуткулейская средняя общеобразовательная школа» к МАОУ «Зуткулейская средняя общеобразовательная школа» о взыскании затрат на прохождение санитарно-гигиенического обучения, к администрации муниципального района «Дульдургинский район» об обязании обеспечить финансирование денежными средствами МАОУ «Зуткулейская средняя общеобразовательная школа» для выплаты задолженности, прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Дульдургинский районный суд.

Судья О.В. Замиенова

Свернуть

Дело 2-536/2016 ~ М-544/2016

В отношении Галсановой Ц.Д. рассматривалось судебное дело № 2-536/2016 ~ М-544/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дульдургинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Замиеновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галсановой Ц.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галсановой Ц.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-536/2016 ~ М-544/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замиенова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Читинский региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галсанова Цыренжаргал Даширабдановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дамдинова Димит Батомункуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-543/2016 ~ М-551/2016

В отношении Галсановой Ц.Д. рассматривалось судебное дело № 2-543/2016 ~ М-551/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дульдургинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Замиеновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галсановой Ц.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галсановой Ц.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-543/2016 ~ М-551/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замиенова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Читинский региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галсанова Цыренжаргал Даширабдановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жамьянов Санжижаб Дондокович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие