Галстян Рушан Вачаганович

Дело 5-3445/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово 29 октября 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В. при подготовке дела, рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Галстян Рушана Вагановича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Настоящий протокол с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Галстян Р.В. поступил в Одинцовский городской суд Московской области.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается физическим ли...

...цом или законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Согласно пояснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, возможность извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не исключается любыми доступными средствами связи.

Однако при извещении, в любом случае необходимо соблюдение условия контроля получения информации лицом, которому направлено извещение.

Из материалов дела следует, что 04.08.2021 года в отношении Галстян Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Галстян Р.В.

Согласно уведомления № 10-27-03/1639 Галстян Р.В. вызывался для составления протокола на 04.08.2021 года, уведомление не было получено Галстян Р.В. и возвращено в адрес органа административной юрисдикции. Уведомление направлялось по его фактическому месту жительства. При этом по месту регистрации Галстян Р.В. не извещался

Таким образом на момент составления протокола об административном правонарушении у органа административной юрисдикции не имелось сведений о надлежащем извещении лица.

Такой протокол нельзя признать составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, поскольку не соблюдена процедура оформления протокола.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Галстян Рушана Вагановича возвратить в Одинцовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области для устранения указанных недостатков.

Судья: Морякова С.В.