logo

Галтакова Аминат Хизраевна

Дело 2-2-22/2019 (2-2-268/2018;) ~ М-2-252/2018

В отношении Галтаковой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2-22/2019 (2-2-268/2018;) ~ М-2-252/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рощиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галтаковой А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галтаковой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-22/2019 (2-2-268/2018;) ~ М-2-252/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рощина Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Галтакова Аминат Хизраевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галтакова Асет Усамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация города покачи
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2-22/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Вилковой Т.Е.,

с участием истца Галтаковой А.Х.,

ответчика Галтаковой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галтаковой А.Х., действующей в интересах несовершеннолетних Г.А.М. и Г.А.М., к Галтаковой Асет Усамовне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Покачи о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Галтакова А.Х., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Г.А.М. и Г.А.М., обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования <№> проживает в квартире по адресу: <адрес>, нанимателем которой является её мать - ответчик Галтакова А.У. В указанном жилом помещении она проживает с момента его предоставления, а дети с рождения. Совместно с Галтаковой А.У. она ведет совместное хозяйство, у них общий бюджет, расходы на приобретение продуктов, общее имущество. Признание детей членами семьи Галтаковой А.У. необходимо для их включения в список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Просит признать детей Г.А.М. и Г.А.М. членами семьи Галтаковой А.У.

Истец Галтакова А.Х. в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении, поддержала, на удовлетворении требования настаивала. Пояснила, что является членом семьи её матери – Галтаковой А.У., в составе которой состоит в списке граждан нуждающихся в жилых помещения пред...

Показать ещё

...оставляемых по договору социального найма. Её дети также были вселены в жилое помещение на правах членов семьи. Все они включены в договор найма жилого помещения. Со своей матерью они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет и несут общие расходы, проявляют заботу друг о друге.

Ответчик Галтакова А.У. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно на протяжении длительного периода времени проживает совместно с дочерью Галтаковой А.Х.. После рождения внуков Г.А.М. и Г.А.М. они также проживают вместе одной семьей, в которой теплые, доверительные отношения. Они заботятся друг о друге, она помогает воспитывать своих внуков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г. Покачи о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представитель Пломодьяло М.В., действующий на основании доверенности, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как считает, что приложенные к исковому заявлению документы не являются доказательством ведения общего хозяйства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <ФИО>7 и <ФИО>8

Свидетель <ФИО>7 в судебном заседании подтвердила факт проживания с 2014 года Галтаковой А.Х. в семье Галтаковой А.У. и ведения ими совместного хозяйства. После рождения Г.А.М. и Г.А.М. они также проживают в семье Галтаковой А.У.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>8 показала, что знакома с семьей Галтаковых на протяжении 15 лет, может достоверно утверждать, что Галтакова А.Х. и ее дети Г.А.М. и Г.А.М. проживают совместно с Галтаковой А.У. и являются одной семьей. Пребывая в семье Галтаковых, у нее сложилось мнение, что они ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет, доверительные и уважительные отношения между всеми членами их семьи.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Галтакова А.Х. и Г.А.М. вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве граждан постоянно проживающих с Галтаковой А.У. (л.д.11).

Дополнительным соглашением от <ДД.ММ.ГГГГ> к договору найма жилого помещения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> внесены изменения в п. 1.1. раздела I договора, в качестве гражданина, совместно проживающего с нанимателем, указана Г.А.М. (л.д.17).

По условиям договора найма указанное жилое помещение предоставлено Галтаковой А.У. в срочное возмездное владение и пользование сроком с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. По истечении срока действия договора наниматель имеет право на заключение договора найма на новый срок при наличии нуждаемости в занимаемом жилом помещении (п. 1.3 договора найма).

Согласно справке о зарегистрированных гражданах от <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: с <ДД.ММ.ГГГГ> Галтакова А.У. (ответчик), Галтакова А.Х. (истец), с <ДД.ММ.ГГГГ> Г.А.М. (сын истца) и с <ДД.ММ.ГГГГ> Г.А.М. (дочь истца) (л.д.23).

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из положений ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что для признания других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц членами семьи нанимателя, юридическим значимыми обстоятельствами являются факт вселения в жилое помещение в качестве члена семьи, ведение общего хозяйства и проживание в жилом помещении.

Из разъяснения, содержащего в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из свидетельств о рождении Г.А.М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и Г.А.М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения следует, что их матерью является Галтакова А.Х., отец детей не указан (л.д.9,10).

Оценив по правилам статей 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в обоснование своих требований письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования истца Галтаковой А.Х. о признании несовершеннолетних Г.А.М. и Г.А.М. членами семьи Галтаковой А.У. В судебном заседании нашли подтверждение факты того, что несовершеннолетние дети истца - Г.А.М. и Г.А.М. были вселены в жилое помещение, нанимателем которого является Галтакова А.У., на правах членов семьи. До настоящего времени они совместно проживают в одном жилом помещении, состоят в семейных отношениях, ведут общее хозяйство, имеют общие предметы быта, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования. В силу родства они состоят в семейных отношениях характеризующихся взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования Галтаковой А.Х. о признании несовершеннолетних Г.А.М. и Г.А.М. членами семьи Галтаковой А.У.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Галтаковой А.У. в пользу Галтаковой А.Х. подлежат взысканию понесенные последней судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Галтаковой А,Х., действующей в интересах несовершеннолетних Г.А.М. и Г.А.М,, к Галтаковой А.У., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Покачи о признании членом семьи удовлетворить.

Признать Г.А.М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Г.А.М, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членами семьи Галтаковой А.У. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать с Галтаковой А.У. в пользу Галтаковой А.Х. 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья Г.В. Рощина

Свернуть
Прочие