logo

Галунова Валентина Фоминична

Дело 9-4528/2022 ~ М-4612/2022

В отношении Галуновой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-4528/2022 ~ М-4612/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Литвиновым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуновой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуновой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-4528/2022 ~ М-4612/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвинов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Новороссийский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2309090532
ОГРН:
1042304982499
Григорьева Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галунова Валентина Фоминична
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-3259/2023 ~ М-2668/2023

В отношении Галуновой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-3259/2023 ~ М-2668/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Рукавишниковым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуновой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуновой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3259/2023 ~ М-2668/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рукавишников Даниил Валентинович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
31.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Новороссийский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2309090532
ОГРН:
1042304982499
Григорьева Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галунова Валентина Фоминична
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3996/2023 ~ М-3127/2023

В отношении Галуновой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3996/2023 ~ М-3127/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Васильевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галуновой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галуновой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3996/2023 ~ М-3127/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Новороссийский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2309090532
ОГРН:
1042304982499
Григорьева Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галунова Валентина Фоминична
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело <№>

УИД 23RS0<№>-<№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 06 ноября 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по <адрес> <ФИО4 к <ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по <адрес> <ФИО4 обратилась в Приморский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО2 с требованиями обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, на северо-западной окраине <адрес>.

В обосновании требований указано, что на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> находится исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное 10.03.2021г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС <№> от 11.02.2021г., выданного Приморским районным судом <адрес> по делу <№>, в отношении должника <ФИО2 в пользу взыскателя <ФИО6о взыскании задолженности в размере 144 363 руб. 87 коп. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Остаток задолженности на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 144363 руб. 87 коп.

Истец судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по <адрес> <ФИО4, ответчик <ФИО2, третье лицо <ФИО6 извещены о дате и времени судебного заседания надле...

Показать ещё

...жащим образом, не явились.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по <адрес> <ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Как следует из материалов дела, на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> находится исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное 10.03.2021г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС <№> от 11.02.2021г., выданного Приморским районным судом <адрес> по делу <№>, в отношении должника <ФИО2 в пользу взыскателя <ФИО6 о взыскании задолженности в размере 144 363 руб. 87 коп. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судом установлено, что требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства <№>-ИП в размере 144 363 руб. 87 коп. должником не исполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, должнику <ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, на северо-западной окраине <адрес>.

Принимая во внимание принцип соразмерности, а также то, что в материалах настоящего гражданского дела не имеется доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный земельный участок: данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, учитывая, что данная мера является единственным способомзащиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга <ФИО2 не предпринимала на протяжении длительного периода времени, а в силу ч. 1, 2, ст. 6 Федерального конституционного закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственнойвласти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, на северо-западной окраине <адрес>.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по <адрес> <ФИО4 к <ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, на северо-западной окраине <адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству <№>-ИП от 10.03.2021г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.

УИД:23RS0<№>-<№>

Свернуть
Прочие