Галущинская Тамара Николаевна

Дело № 2-237/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Некрасовой Е.Ю.

с участием истца Галущинского Владимира Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галущинского Владимира Ивановича к Галущинской Тамаре Николаевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Галущинский В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>. После смерти открылось наследство в виде автомобиля марки «<данные изъяты>» и денежных вкладов, находящихся на сберегательной книжке и на банковских карточках. Он (Галущинский В.И.) и жена Галущинская Т.Н. являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону нет. Галущинская Т.Н. отказалась от своей доли наследства в пользу Галущинского В.И. У наследодателя детей нет, брак расторгнут 6 марта 2013 года. Он фактически принял наследство, то есть все имущество наследодателя, включая личные вещи, автомобиль, предметы домашнего обихода перешли в его владение. Долг Г.В.В. в Сберегательном банке в размере <данные изъяты> руб. был погашен из семейных средств Галущинским В.В. Автомобилем марки «<данные изъяты>» с его согласия пользуется сын Галущинский В.В., в том числе и проводит его ремонт. У Г.В.В. имеется денежный вклад, находящейся на расчетном счете в Сберегательном банке России Калининградского отделения №, банковская карта Сбербанка и банковская карта Газпромбанка «<данные изъяты>». В октябре 2015 года после обращения к нотариусу Калининградского горо...

...дского нотариального округа Козелькиной О. Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Галущинский В.И. просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки «Ореl Omega» и денежные средства в Сбербанке России, Газпромбанке, принадлежавшие Г.В.В.

Определением суда от 21 декабря 2015 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлением государственным имуществом в Калининградской области. Истцом из числа ответчиков исключены ПАО «Сбербанк России» и АО «Газпромбанк».

Истец Галущинский В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил исковые требования удовлетворить. Ранее в судебном заседании указал, что не обратился в шестимесячный срок к нотариусу, поскольку думал, что к нотариусу необходимо обращаться после истечения шести месяцев. Наследодатель с ним не проживал, квартиры в собственности не имел, брак был расторгнут в 2013 году. Детей у Г.В.В. не было. Наследство фактически принял, так как пользовался автомобилем, производил его ремонт, а после передал его в пользование другому сыну. Налог на автомобиль за 2014 год, кредит наследодателя был оплачен сыном, но его денежными средствами. Расходы на похороны нес вместе с супругой. Вещи умершего и банковскую карту со съемной квартиры забирал с сыном в апреле 2015 года, вещами пользуется по настоящее время. Денежные средства с банковской карты «Сбербанк России» не снимал, так как не знает ПИН-кода.

Ответчик Галущинская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В предыдущих заседаниях исковые требования признала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что отказывается от своей доли наследства в пользу супруга.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо нотариус Калининградского городского нотариального округа Козелькина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09 октября 1975 года между Галущинским Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Камардиной Тамарой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 16 февраля 2011 года КР-XI № 0600675. После заключения брака мужу присвоена фамилия Галущинский, жене Галущинская.

Согласно свидетельству о рождении от 28 августа 1981 года VI ГС № 402128 24 августа 1981 года родился Г.В.В., о чем 28 августа 1981 года произведена запись в книге регистрации актов о рождении за № 144. В графе отец указан Галущинский Владимир Иванович, в графе мать – Галущинская Тамара Николаевна.

06 марта 2013 года на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ брак между Галущинским Вячеславом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Галущинской Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 46 и выдано свидетельство I-PE № 626602.

ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 19 марта 2015 года составлена запись акта о смерти № 1622 и выдано свидетельство о смерти I-PE № 783744.

После смерти Г.В.В. открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. , и денежных средств находящихся на счете № в филиале «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Калининграде в размере <данные изъяты> руб. ; также автомобиля марки «<данные изъяты>», 1988 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается ответом УМВД России по Калининградской области от 15 января 2016 года.

Из ответа Козелькиной О.Ю. от 27 ноября 2015 года, а также нотариальной палаты Калининградской области от 07 декабря 2015 года видно, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Доказательств того, что Г.В.В. завещал принадлежащее ему имущество какому-либо лицу, суду не представлено.

Исходя из изложенного, наследниками наследодателя Г.В.В. в силу ст. 1142 ГК РФ являются его мать Галущинская Т.Н. и отец Галущинский В.И.

Ответчик Галущинская Т.Н. в судебном заседании поясняла, что отказывается от своей части наследственного имущества в пользу Галущинского В.И.

Других наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 №О судебной практике по делам о наследовании№ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец распоряжался автомобилем марки «<данные изъяты>», 1988 года выпуска, производил его ремонт, сын истца Галущинский Вл.В. погасил денежными средствами Галущинского В.И. задолженность наследодателя по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается приходным кассовым ордером № 979 от 06 мая 2015 года.

Более того, фактическое принятие наследства подтверждается и свидетельскими показаниями Галущинского Вл.В. – брата наследодателя и его супруги Галущинской И.С., которые подтвердили в судебном заседании, что Галущинский В.И. после произведенного ремонта передал им в пользование автомобиль марки «<данные изъяты>», 1988 года выпуска. Галущинский В.И. нес все расходы по организации похорон, забрал личные вещи наследодателя со съемной квартиры, которыми они пользуются в настоящее время.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Галущинский В.И. после смерти своего сына Г.В.В. фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования Галущинского В.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Галущинского Владимира Ивановича удовлетворить.

Признать за Галущинским Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», 1988 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых на имя Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе № 8626/1245 ПАО «Сбербанк», и денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в филиале «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Калининграде.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2016 года.

Судья