Галушин Михаил Антонович
Дело 2-1075/2013 ~ М-510/2013
В отношении Галушина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1075/2013 ~ М-510/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Масловой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галушина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галушиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 1075/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2013 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре судебных заседаний Рифтиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушина М. А. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Галушин М.А. обратился в суд с указанным иском к СОАО «ВСК», сославшись на то, что в результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП) принадлежащему ему автомобилю Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП считает Поженского С.Б., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 93 604 руб. 16 коп., расходы по оценке ущерба - 2 500 руб. 00 коп. Страховая компания выплатила страховое возмещение в меньшем размере. В связи с чем просит взыскать с ответчикам страховое возмещение в размере 50 159 руб. 88 коп.
По инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены второй участник ДТП - Поженский С.Б., а также собственник транспортного средства, которым в момент ДТП управлял последний, - Поженский Д.С.
В судебном заседании представитель истца Коротков А.А. от иска к ответчику отказался.
Представитель ответчика СОАО «ВСК» Опарин К.В. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не вы...
Показать ещё...сказал.
Третьи лица Поженский С.Б., Поженский Д.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца Короткову А.А. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
В связи с тем, что представитель истца Коротков А.А. от иска к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Галушина М. А., заявленный его представителем Коротковым А. А.овичем, от иска к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Прекратить производство по делу по иску Галушина М. А. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А. Маслова
Свернуть