Галушко Руслан Валерьевич

Дело № 4/1- 168/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Пчеленок А.П.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> Середы А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 г. Клинцы У. Р. по <адрес> Барботько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Галушко Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Галушко Р.В. осуждён приговором Суземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1, ст. 229.1 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей;

- по ст. 229.1 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию назначено путём полного сложения наказаний, наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей исполнить самостоятельно.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Галушко Р.В. отбыл более 3/4 срока наказания. Не отбытый срок составляет 2 месяца 24 дня.

Осужденный Галушко Р.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 У. Р. по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобожд...

...ении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Извещенный о дате и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом осужденный Галушко Р.В. просил провести судебное заседание без его участия и без участия защитника, о чем представил письменное заявление (расписку).

Представитель администрации ФКУ ИК-6 г. Клинцы У. Р. по <адрес> Барботько А.В. поддержал ходатайство осужденного Галушко Р.В. об условно-досрочном освобождении, пояснив, что осужденный характеризуется администрацией положительно, имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, считает целесообразным применить к нему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Помощник прокурора Середа А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Галушко Р.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, поскольку осужденный имеет явную направленность к исправлению, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поощрения администрации ФКУ ИК-6, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, то, что штраф по приговору Суземского районного суда <адрес> в размере 40000 рублей он уплатил добровольно, в связи, с чем полагал возможным применить к Галушко Р.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Считает, что осуждённый Галушко Р.В. встал на путь исправления.

Выслушав мнения представителя администрации учреждения ФКУ ИК-6 У. Р. по <адрес>, прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный Галушко Р.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и его ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ осужденный Галушко Р.В. имеет право на условно-досрочное освобождение от наказания по отбытии не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Из представленных суду материалов усматривается, что на момент подачи осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении им отбыто более 3/4 срока наказания, назначенного судом, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.

Согласно ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных суду материалов и материалов личного дела осужденного видно, что Галушко Р.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 У. по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая ходатайство осужденного Галушко Р.В., суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе его отношение к труду, к осужденным и администрации исправительного учреждения, соблюдение им установленного порядка отбывания наказания.

Так, согласно характеристике администрации ФКУ ИК-6, Галушко Р.В. за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, взысканий не имеет, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду от руководства имеет поощрения, содержится в обычных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера и занятия посещает регулярно, реагирует на них положительно, с представителями администрации вежлив и тактичен, материального иска не имеет, поддерживает связь с родственниками, высказывает положительные намерения на жизнь после освобождения, вину в совершенном преступлении признает. По заключению администрации Галушко Р.В. доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Галушко Р.В. усматривается, что он имеет два поощрения за хорошее поведение и добросовестный труд в виде благодарности, взысканий за нарушение режима отбывания наказания не имеет.

Оценивая поведение осужденного Галушко Р.В. за весь период отбывания им наказания суд приходит к выводу о наличии у него положительной тенденции к исправлению, поскольку осужденный имеет два поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, трудоустроен, что свидетельствует о принятии мер осужденным Галушко Р.В. к улучшению своего поведения, и указывает на осознание им целей наказания и необходимости исправления и правопослушного поведения.

Каких-либо данных, отрицательно характеризующих Галушко Р.В. и свидетельствующих о том, что осужденный не встал на путь исправления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного Галушко Р.В., сведения о его поведении, отношение к труду, проводимым мерам воспитательного характера в течение всего периода отбывания им наказания, мнения администрации и представителя ФКУ ИК-6, прокурора, учитывая что штраф по приговору Суземского районного суда <адрес> в размере 40000 рублей он уплатил добровольно, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, осознании им недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем полагает возможным достижение целей уголовного наказания без дальнейшего отбывания Галушко Р.В. наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Галушко Р. В. - удовлетворить.

Освободить Галушко Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания по приговору Суземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 2 месяца 24 дня.

Разъяснить осужденному, что в случае, если он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, либо совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-осужденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершении преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести в случае отмены условно-досрочного освобождения, осужденному назначается наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6 в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Осужденному, содержащемуся под стражей, разъясняется право присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказываться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Н. Кобызь