Галуза Юрий Иванович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002883-10 (2-2318/2023) по иску ПАО «Совкомбанк» к Галуза Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 22.04.2020 между банком и Галуза Зоей Эдуардовной был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 127 570 руб. на срок до востребования. По состоянию на 07.06.2023 общая задолженность составляет 55 145,99 руб. Ф.И.О2 умерла 29.08.2022. Наследственное дело (данные изъяты) заведено у нотариуса Ф.И.О4 Согласно представленной заёмщиком анкеты (сведений), истец предполагает, что наследником является Галуза Юрий Иванович. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Галуза Ю.И. сумму задолженности в размере 55 145,99 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1 834,58 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Нурмухамбетова Д.У., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 8), в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образ...

...ом (л.д. 61), в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчик Галуза Ю.И. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, а также по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд вернулись почтовые конверты с отметками об истечении сроков хранения (л.д. 62-63). В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что 22.04.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.И.О2 был заключен договор кредитования (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 127 570 руб. сроком до востребования, с уплатой процентов за проведение безналичных операций – 13% годовых, за проведение наличных – 28% годовых (л.д. 24-26).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

По состоянию на 07.06.2023 общая задолженность по кредитному договору составила 55 145,99 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 41257,56 руб., просроченные проценты – 5 082,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 737,36 руб., неустойка – 4 068,61 руб. (л.д. 35-37).

Ф.И.О2 умерла 29.08.2022, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 64).

Из материалов наследственного дела (данные изъяты) к имуществу умершей Ф.И.О2 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после её смерти, обратился супруг умершей Галуза Ю.И. (л.д. 64).

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О2, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 877 109,59 руб. (кадастровая стоимость 1/3 доли 292 369,86 руб.).

На указанную долю Галуза Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 65).

Сведений об ином имуществе умершей Ф.И.О2 в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследник, принявший наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несёт гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, составляет 292 369,86 руб., исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, с наследника Галуза Ю.И. в пользу истца в счет погашения задолженности по договору кредитования (данные изъяты) от 22.04.2020 подлежат взысканию денежные средства в сумме 55 145,99 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 834,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Галуза Юрия Ивановича (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору кредитования (данные изъяты) от 22.04.2020 в размере 55 145,99 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1 834,58 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17.08.2023.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>