logo

Галяутдинов Артур Александрович

Дело 2-1543/2022 ~ М-162/2022

В отношении Галяутдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1543/2022 ~ М-162/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галяутдинова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяутдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1543/2022 ~ М-162/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
98
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бикбулатова Фллюза Фанильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Башжилиндустрия Плюс (ЖЭУ 19)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Низамова Римма Рашитовна (представитель ООО "Башжилиндустрия Плюс" )
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Корпорация"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сидоров Иван Николаевич (представитель истца)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бикбулатов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Галяутдинов Артур Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1543/2022

УИД 03RS0017-01-2022-000209-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Стерлитамак 28 апреля 2022 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Бикбулатовой Флюзы Фанилевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Бикбулатова Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Галяутдинова Артура Айратовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бикбулатова Ф.Ф. обратилась в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» (далее – ООО «Башжилиндустрия плюс») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она, Бикбулатов А.А. и Галяутдинов А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый. В апреле 2021 года при таянии снега в результате неудовлетворительного состояния кровли МКД произошло намокание стены МКД, как снаружи, так и внутри квартиры истца, которое привело к повреждению имущества истцов. Им был причинен материальный ущерб, что подт...

Показать ещё

...верждается актом о затоплении квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью выявления стоимости устранения повреждений, истец Бикбулатова Ф.Ф. обратилась в экспертную организацию ООО «СТОИК».

Согласно заключению специалиста о результате осмотра и стоимости устранения повреждений №, стоимость устранения повреждений составляет 131 343 рубля 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию с требованием добровольно возместить причиненный ущерб. Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба 1/3 часть убытков в размере 43 781 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 3 827 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 693 рубля 28 копеек.

В Стерлитамакский городской суд РБ с заявлением о признании третьими лицами с самостоятельными требованиями обратились Бикбулатов А.А. и Галяутдинов А.А., которые представили суду исковые заявления, в которых указали про те же обстоятельства, что и истец Бикбулатова Ф.Ф., просят взыскать с ответчика 1/3 часть убытков в размере 43 781 рубль в пользу каждого.

Истец Бикбулатова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Третьи лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Бикбулатов А.А., Галяутдинов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направили в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик ООО «Башжилиндустрия плюс» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Бикбулатовой Флюзы Фанильевны, отказ от иска.

Принять от третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Бикбулатова Александра Александровича, Галяутдинова Артура Айратовича, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Бикбулатовой Флюзы Фанилевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Бикбулатова Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Галяутдинова Артура Айратовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить в связи с отказом истца и третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья <данные изъяты> А.Х. Гаязова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие