Галяутдинов Равиль Аглямутдинович
Дело 2-680/2020 ~ М-607/2020
В отношении Галяутдинова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-680/2020 ~ М-607/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хузиной Э.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галяутдинова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяутдиновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 16RS0017-01-2020-002386-46
дело №2-680/2020
учет № 203г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2020 года город Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Галяутдинова Р.А. к Каримовой Ф.Р. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Галяутдинов Р.А. обратился в суд с иском к Каримовой Ф.Р. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с истца (поручителя), ответчика (заемщика) и ФИО1 в пользу ИП ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185053 рублей 97 копеек, неустойка в размере 7757 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4981 рубля.
На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Всего с истца в пользу ИП ФИО2 взыскано 126449 рублей 05 копеек, а также исполнительный сбор в размере 2228 рублей 87 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с Каримовой Ф.Р. в порядке регресса произведенную как поручителем выплату задолженности по кредиту ответчика в размере 126449 рублей 87 копеек, сумму взысканного исполнительского сбора в размере 2228 рублей 87 копеек, всего 128677 рублей 92 копеек, судебные расходы в размере 8774 рублей, проценты за пользование чуж...
Показать ещё...ими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд в размере 18764 рублей 95 копеек.
В судебном заседании истец Галяутдинов Р.А. иск поддержал.
В судебном заседании ответчик Каримова Ф.Р. иск признала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, исполнительные производства №№, №, №, приходит к следующему.
В силу статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Судом установлено, что решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ИП ФИО2 к Каримовой Ф.Р., Галяутдинову Р.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Каримовой Ф.Р., удовлетворен частично. Судом постановлено взыскать с заемщика Каримовой Ф.Р., поручителей Галяутдинова Р.А. и ФИО1 в пользу правопреемника банка – ИП ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185053 рублей 97 копеек, проценты по кредитному договору на сумму взысканной судом задолженности, исходя из ставки 14 % годовых с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4981 рубля. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения выданы исполнительные листы.
В отношении должников, в том числе и Галяутдинова Р.А., возбуждено исполнительное производство, взыскателем которого является ИП ФИО2
В подтверждении своих доводов о выплате в рамках исполнительного производства задолженности по кредитному договору, заключенному с Каримовой Ф.Р., суду представлена справка о движении денежных средств по исполнительному производству № в отношении истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Факт исполнения истцом обязательства Каримовой Ф.Р. по кредиту в размере 126449 рублей 87 копеек и оплату исполнительского сбора в размере 2228 рублей 87 копеек подтверждается материалами исполнительных производств в отношении солидарных должников и не оспаривался Каримовой Ф.Р. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении солидарных должников Каримовой Ф.Р., Галяутдинова Р.А., ФИО1 окончены.
Таким образом, Галяутдинов Р.А. выплатил задолженность заемщика, взысканную на основании решения суда, в сумме 126 449 рублей 05 копеек и понес убытки в виде взысканного с него исполнительского сбора в размере 2228 рублей 87 копеек, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами.
Учитывая изложенного, оплаченная истцом сумма в размере 128677 рублей 92 копеек подлежит взысканию в регрессном порядке с Каримовой Ф.Р.
Согласно частям 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после окончания исполнительных производств) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с иском) в размере 18764 рублей 95 копеек согласно следующему расчету:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
128 677,92
07.08.2018
16.09.2018
41
7,25%
365
1 047,93
128 677,92
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
2 406,10
128 677,92
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
4 972,61
128 677,92
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 110,51
128 677,92
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 073,49
128 677,92
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 209,22
128 677,92
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 122,85
128 677,92
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
352,54
128 677,92
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
878,95
128 677,92
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 624,30
128 677,92
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 082,86
128 677,92
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
553,74
128 677,92
27.07.2020
23.10.2020
89
4,25%
366
1 329,85
Итого:
809
6,58%
18 764,95
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3774 рублей, понесены расходы по оплате услуг (подготовка искового заявления) по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей. Данные расходы на общую сумму 8774 рубля документально подтверждены и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Галяутдинова Р.А. к Каримовой Ф.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Каримовой Ф.Р. в пользу Галяутдинова Р.А. в порядке регресса денежные средства в размере 128677 рублей 92 копеек, судебные расходы в размере 8774 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18764 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.12.2020
Председательствующий
СвернутьДело 2-203/2013 ~ М-166/2013
В отношении Галяутдинова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-203/2013 ~ М-166/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Тимофеевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галяутдинова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяутдиновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-227/2016 ~ М-133/2016
В отношении Галяутдинова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-227/2016 ~ М-133/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гатауллиным Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галяутдинова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяутдиновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик