Галяветдинова Рамиля Габдулхаевна

Дело №2 - 73/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан к Халикову Р. Г., Халикову А. Г., Хановой Е. Г., Гатиной Д. Г., Галяветдиновой Р. Г. о признании права собственности муниципального образования «Баландышское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к наследникам собственника земельной доли ФИО3 – Халикову Р. Г., Халикову А. Г., Хановой Е. Г., Гатиной Д. Г., Галяветдиновой Р. Г. о признании права собственности муниципального образования «Баландышское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» на невостребованную земельную долю, расположенную на территории паевого фонда коллективного предприятия «Баландыш» Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, размером 5,8 га из земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе приватизации во исполнение Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхоза и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» Президиумом Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республи...

...ки Татарстан ДД.ММ.ГГГГ принято решение №, в соответствии с которым был утвержден список граждан коллективного предприятия «Баландыш» Тюлячинского района Республики Татарстан, наделяемых земельными долями в количестве 419 человек с размером доли каждого собственника 5,8 га.

В силу положений пункта 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом были проведены предусмотренные указанной нормой закона мероприятия, а именно: в средствах массовой информации опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который также размещен на информационных стендах, расположенных на территории Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан. На указанных стендах размещено объявление в целях формирования и утверждения списков собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех лет со дня получения свидетельств о праве собственности на земельную долю, расположенных на территории Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан. Образован земельный участок из невостребованных земельных долей с кадастровым номером № из земель находящихся на территории Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в паевом фонде коллективного предприятия «Баландыш», определено его местонахождение и данный участок поставлен на кадастровый учет.

Поскольку ФИО3 не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности, в аренду, не распорядилась ею иным образом с момента возникновения права собственности, истец просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца - глава Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан Р.М. Юсупов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Р.Г. Халиков, А.Г. Халиков, Е.Г. Ханова, Д.Г. Гатина, Р.Г. Галяветдинова в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что намерены оформить земельную долю матери.

Представитель третьего лица - Палаты имущественных земельных отношений Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.

Представители третьих лиц - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представлены отзывы об отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представлено.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения ответчиков Р.Г. Халикова, А.Г. Халикова, Е.Г. Хановой, Д.Г. Гатиной, Р.Г. Галяветдиновой, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного назначения и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах определяемых его назначением.

В соответствии со статьей 284 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

Согласно статье 286 Гражданского кодекса Российской Федерации орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям предусмотренных статьями 284 и 285 указанного Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников земельных участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

В силу статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 указанной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 указанной статьи (далее - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 15 августа 1995 года №34 утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в коллективном предприятии «Баландыш» в количестве 419 человек, с утверждением размеров земельной доли 5,8 га сельхозугодий, в том числе пашни 5,8 га. Таким образом, за гражданами, имеющими право на земельную долю, было закреплено право собственности на земельную долю в указанном размере каждому в пределах паевого фонда коллективного предприятия «Баландышский».

Для уточнения количества невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, а именно в районной газете «Телэче» от ДД.ММ.ГГГГ за № (1140), был доведен до сведения участников общей долевой собственности список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Участники долевой собственности были извещены истцом о том, что в течение трех месяцев со дня опубликования списка граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, данные граждане в случае несогласия с включением в данный список, могут обратиться с возражением в Баландышское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан. В целях формирования и утверждения списков собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех лет со дня получения свидетельств о праве собственности на земельную долю, расположенных на территории Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, истцом размещено объявление.

Постановлением Совета Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей в количестве 18 человек. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики намерены оформить наследственные права на земельную долю, предоставленную ФИО3, суд считает, что суд считает необходимым обязать ответчика оформить право на наследство и право собственности на земельную долю матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск исполнительного комитета Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан к Халикову Р. Г., Халикову А. Г., Хановой Е. Г., Гатиной Д. Г., Галяветдиновой Р. Г. о признании права собственности муниципального образования «Баландышское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» на невостребованную земельную долю удовлетворить частично.

Обязать Халикова Р. Г., Халикова А. Г., Ханову Е. Г., Гатину Д. Г., Галяветдинову Р. Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право на наследство и право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО3, площадью 5,8 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Баландышское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев

Дело № 2 - 295/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июня 2018 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиной Д. Г. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Баландышское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Г. Гатина обратилась с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Баландышское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «Баландыш» Тюлячинского района Республики Татарстан и личных вещей.

ФИО1 до смерти владела на праве собственности вышеуказанным недвижимым имуществом, несла бремя собственника по его содержанию. Со дня смерти матери истец пользуется наследственным имуществом по назначению, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание,...

... тем самым она полностью приняла наследственное имущество, однако надлежаще нотариально не оформила.

В этой связи истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Баландыш» Тюлячинского района Республики Татарстан.

Истец Д.Г. Гатина в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «Баландышское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представлено.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Р.Г. Халиков, А.Г. Халиков, Е.Г. Ханова, Р.Г. Галяветдинова в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлены заявления об отсутствии претензий по делу и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 года) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении.

Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №УП-244 (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Татарстан от 10 февраля 2005 года №УП-49): на получение земельной доли имели право: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абзаца 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 указанного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

На основании пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 (копия свидетельства о смерти на л.д.9).

После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни, расположенного в границах землепользования коллективного предприятия «Баландыш» Тюлячинского района Республики Татарстан.

Согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 15 августа 1995 года №34 утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в коллективном предприятии «Баландыш» Тюлячинского района Республики Татарстан в количестве 419 человек, с утверждением размера земельной доли 5,8 га из сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 5,8 га. Таким образом, за гражданами, имеющими право на земельную долю, было закреплено право собственности на земельную долю в указанном размере каждому в пределах паевого фонда коллективного предприятия «Баландыш» Тюлячинского района Республики Татарстан. В данном списке под номером 333 значится Халикова Миннебаян Зайнаковна (л.д.12).

Согласно пояснениям истца, в связи с утерей свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю, не возможно нотариальное оформление наследственных прав на указанный земельный участок.

Согласно справке, выданной Советом Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти постоянно проживала по <адрес>. Совместно с ним по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал супруг ФИО3 (л.д. 22).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Д.Г. Гатина, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7.

Согласно отзыву нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Поскольку судом установлено, что Д.Г. Гатина фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Баландыш» (в границах землепользования Баландышского сельского поселения Тюлячинского района Республики Татарстан), в порядке наследования после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гатиной Д. Г. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Баландышское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Гатиной Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гатиной Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Баландыш» Тюлячинского района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев