Галышев Руслан Юрьевич

24RS0033-01-2020-002569-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 16 февраля 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора города Лесосибирска Тишевской Г.С., представителя ответчиков – адвоката НО «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» - Велетик Е.О., предоставившего ордер № 204 от 18.01.2021 года и удостоверение №, при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-258/2021 года по иску Местной религиозной организации православный Приход собора Воздвижения Честного Креста Господня г.Лесосибирска Красноярского края Енисейской Епархии Русской Православной Церкви к Дурневой Ю.Д., Галышеву Р.Ю., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Местная религиозная организация православный Приход собора Воздвижения Честного Креста Господня г.Лесосибирска Красноярского края Енисейской Епархии Русской Православной Церкви обратилась с иском к Дурневой Ю.Д., Галышеву Р.Ю., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. на регистрации по месту жительства по указанному адресу состоят ответчики Дурнева Ю.Д., Галышев Р.Ю., несовершеннолетний ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Более двух лет ответчики не проживают в спорной квартире, не имеют в ней личных вещей, не несут бремени содержания жилым помещением, не производят оплату коммунальных услуг. Собственник жилого помещения вынужден нести все расходы по содержанию квартиры из расчета четырех зарегистрированных в ней граждан. Спорная квартира находится в собственности юридического лиц...

...а и фактически является служебным жилым помещением, которое предоставляется по договору аренды на срок несения службы. С ответчиком Галышевым Р.Ю. договор найма заключен в 2012 году, ежегодно перезаключался, и расторгнут в день его прекращения несения послушания. Ответчик фактически покинул пределы города Лесосибирска ДД.ММ.ГГГГ года. Все попытки связаться с ответчиками не привели к положительному результату, ответчики проживают в других регионах. В этой связи, просит признать ответчиков утратившим прав пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать в счет возмещения судебных издержек 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивает, суду дала показания, аналогичные изложенному в иске.

Ответчики по месту регистрации фактически не проживают, установить их место нахождения не представилось возможным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителя, назначенного на основании статьи 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков пояснила, что возражает против удовлетворения иска, поскольку не известны причины, по которым они не проживают по месту регистрации.

Представитель третьего лица администрации г.Лесосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без своего участия.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Лесосибирска, стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 15).

С ДД.ММ.ГГГГ. на регистрации по месту жительства по указанному адресу состоят ответчики Дурнева Ю.Д., Галышев Р.Ю., несовершеннолетний ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 состоит на регистрации по указанному адресу с 06.07.2012г.(л.д. 13).

На основании договора найма <адрес> от 01.02.2015г. между истцом и ответчиком Галышевым А.Р. заключен договор найма жилого помещения (л.д. 14).

На основании отпускной грамоты № от 14.01.2018г. Галышеву Р.Ю. благословлен переход в Красноярскую епархию (л.д. 17).

На основании справки УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ответчики не проживают в квартире с января 2018 года по настоящее время (л.д. 27).

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца, копиями правоустанавливающих документов на квартиру, финансово-лицевым счетом, справкой участкового.

Учитывая, что ответчики не проживают в спорном жилом доме, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением в судебное заседание ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Местной религиозной организации православный Приход собора Воздвижения Честного Креста Господня г.Лесосибирска Красноярского края Енисейской Епархии Русской Православной Церкви к Дурневой Ю.Д., Галышеву Р.Ю., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Дурневу Ю.Д., Галышева Р.Ю., ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Дурневой Ю.Д., Галышева Р.Ю., ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Дурневой Ю.Д., Галышева Р.Ю. в пользу Местной религиозной организации православный Приход собора Воздвижения Честного Креста Господня г.Лесосибирска Красноярского края Енисейской Епархии Русской Православной Церкви в счет возмещения судебных расходов по 3000 руб. с каждого.

В удовлетворении оставшейся части иска Местной религиозной организации православный Приход собора Воздвижения Честного Креста Господня г.Лесосибирска Красноярского края Енисейской Епархии Русской Православной Церкви, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Коростелева