Гамаюнова Надежда Вадимовна

Дело № 2-91/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 22 марта 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамаюновой М.Д. к Гамаюновой Д.Д. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Гамаюнова М.Д. обратилась в Черемховский городской суд с иском к Гамаюновой Д.Д. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что Ее мать, Гамаюнова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора передачи и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> было заведено наследственное дело № о принятии наследства от умершей матери, Гамаюновой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гамаюнова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ и имела регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. По обращению к нотариусу Прядуненко Н.А. ей было разъяснено о необходимости приобщения к наследственному делу № справки с места жительства ее умершей матери. Однако, при неоднократном обращении в паспортный стол, расположенный по адресу: <адрес>, ей было отказано и рекомендовано обратиться непосредственно по месту регистрации матери, а именно в общежитие № расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, при неоднократном обращении в администрацию общежития ей также было отказано. Администрация общежития № аргументировали свой отказ тем, что ее мать Гамаюнова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по данному адресу незаконно и какие-либо справки, подтверждающие место регистрации Гамаюновой М.В. отказались выдать на руки. Также стоить отметить, что является долевым собственником спорного жилого помещения по адресу:...

... <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №. Кроме нее наследником является ее сестра: Гамаюнова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не претендует на долю материю. Других наследников первой очереди нет. На основании выписки ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, считает что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери на <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она желает документально оформить право на указанное жилое помещение, для чего необходимо судебное ращение.

В связи с чем, истец просил суд признать за ней, Гамаюновой Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гамаюнова М.Д. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Гамаюновой Д.Д., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо – Нотариус Иркутского нотариального округа Прядуненко Н.А. не явилась, в письменном заявление просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Восточно-Сибирский филиал ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

В судебное заседание третье лицо – Гамаюнова Н.В. не явилась, в письменном отзыве указала, что не возражает против удовлетворения требований Гамаюновой Д.Д.

В судебное заседание третье лицо – Никитин Н.Н. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе, в силу ст.39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Гамаюновой М.Д. к Гамаюновой Д.Д. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Гамаюновой Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Тирская