Гамбуев Батор Борисович

Дело № 2-2147-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.,

при секретаре Сажиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банк» к Гамбуеву Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АТБ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гамбуевым Б.Б. был заключен кредитный договор № №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % в год. Заемщик своевременно платежи не производит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Мухина Е.Ю. иск поддержала.

Ответчик Гамбуев Б.Б. исковые требования признал, указал на наличие финансовых затруднений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен...

...ы договором займа.

Согласно положениям ч. 1 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гамбуевым Б.Б. был заключен кредитный договор № №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % в год, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора. Денежная сумма получена заемщиком, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 3.3.1 Кредитного соглашения предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно.

Ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячно платежи не производит, в результате образовалась задолженность по кредитным обязательствам. Указанное ответчиком не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит.

Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Пунктом 2.2.4 кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по уплате кредита, выплате процентов за пользование кредитом, в виде неустойки, в размере 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты>, а также пени, самостоятельно уменьшив их размер с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Поскольку ответчик не исполняет условия договора, требования о взыскании указанных сумм, всего <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Иного не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гамбуева Б.Б. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина

Дело № 2-1934/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Шелепетко Е.В.,

с участием представителя истца Куцерубова А.В., действующего на основании доверенности, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Гамбуеву ББ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 24.01.2013, условия которого заемщиком не исполняются. По данным на 12.08.2013 долг по кредитному договору составил <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать указанную сумму, судебные расходы с ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца доводы и требования иска поддержал.

Ответчик с иском согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании установлено...

..., что по кредитному договору № от 24.01.2013, заключенному между истцом и Гамбуевым Б.Б., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 25.01.2016 под 24,97 % годовых (л.д. №).

Истцом условия договора исполнены (л.д. №).

Заемщик был обязан возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиком не исполняются.

Направленная истцом претензия о необходимости погашения задолженности (л.д. №), ответчиком не исполнена.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 12.08.2013 составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей; пени – <данные изъяты> рублей; пени по процентам - <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиком.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина (л.д. №).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гамбуева ББ в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский