Гамбулатов Рамазан Хамадович

№5-399/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гамбулатова <ФИО>4,

у с т а н о в и л:

В Советский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гамбулатова <ФИО>5.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела мировому судье судебного участка №<адрес> по подведомственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспе...

...ртизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В представленных материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, в нарушение требований ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения не дает оснований для изменения подведомственности и рассмотрению дела районным судом.

Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях» в Российской Федерации», ст.2, 3 Закона <ФИО>1 <адрес> «О мировых судьях» в <ФИО>1 <адрес>», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Пределы границ судебных участков определены Постановлением <ФИО>1 <адрес> <номер> от 1.04. 2002г. с последующими изменениями.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гамбулатова <ФИО>6 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в <ФИО>1 областной суд через районный суд.

Судья Е.В. Шамухамедова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2019 г. г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Абдуллаева Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гамбулатов Р.Х., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Респ. Дагестан, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 03 ч.00 мин. Гамбулатов Р.Х., находясь в здании ОП-1 УМВД России по <адрес>, учинил хулиганские действия в присутствии посторонних граждан, а именно: выражался нецензурной бранью, кричал, при этом размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании Гамбулатов Р.Х. вину признал, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гамбулатова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административно правонарушении АА <номер>, рапортом УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> <ФИО>3, <ФИО>4, протоколом об административном задержании.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест ...

...на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Гамбулатову Р.Х. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Гамбулатову Р.Х., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не усмотрено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Гамбулатову Р.Х. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гамбулатов Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет Банк ГРКЦ Банка России по <адрес> УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

лицевой счет 04251513990

БИК банка 041203001

расчетный счет 40<номер>

ИНН3015032610 КПП 301501001

ОКТМО 12701000

КБК 188116 90040046000140.

Разъяснить Гамбулатову Р.Х., что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствие со ст..20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья: Н.Д.Абдуллаева