Гамера Алексей Павлович

Дело № 2а-724/17 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Гущина А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Гамера А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Из административного искового заявления усматривается, что Гамера А.П. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, и плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ему было направлено уведомление № и требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., которые не исполнены. ИФНС России № по Воронежской области просит взыскать с Гамера А.П. задолженность по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>

Административный ответчик Гамера А.П. в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил. От получения копии определения суда о принятии административного искового заявления админи...

...стративный ответчик уклонился, почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Возражений на иск не представлено.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Гамера А.П. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, и плательщиком транспортного налога.

Согласно расчету транспортного налога, представленному административным истцом, за Гамера А.П. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

В адрес административного ответчика направлялось уведомление № и требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения последнего требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ., ИФНС России № по Воронежской области ранее обращалось с заявлением к мировому судье 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района о принятии судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в вынесении судебного приказа было отказано (л.д. 10). Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено.

Расчет транспортного налога судом проверен, является обоснованным.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области о взыскании с Гамера А.П. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с Гамера А.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.114, 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> по следующим реквизитам:

расчетный счет №,

получатель платежа УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России № по Воронежской области), ИНН №, БИК №.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: <данные изъяты> А.И. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>