Гамидов Тамамат Эседович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2025 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике Щус Т.В.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-878/2025 (ранее №2-2285/2023) по иску Ковалева Алексея Викторовича, Ковалевой Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля,

у с т а н о в и л:

22 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Ковалева А.В., Ковалевой Л.Н. к ООО «Управляющая компания «Кировский» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что 17 декабря 2022 года Ковалев А.В. на своем автомобиле модели «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак «М 633 ВР» 71 региона приехал в магазин «Продукты 24», расположенный на первом этаже многоквартирного жилого <адрес>. Транспортное средство припарковал около указанного дома и пошел в магазин за покупками. Выйдя из магазина, Ковалев А.В. обнаружил, что капот его автомобиля завален упавшим с крыши снегом. После очистки снега Ковалев А.В. обнаружил многочисленные вмятины с деформацией капота и других деталей автомобиля. Жилой дом, в котором расположен магазин, находится в управлении ООО «Управляющая компания «Кировский». Ни на доме, ни возле него никаких предупреждающих табличек о возможности падения снега с крыши дома, не было. Устройств или лент, ограждающих возможное падение снега с крыши дома, не было. Автомобиль находится в общей совместной собственности супругов Ковалева А.В., Ковалевой Л.Н.. Ис...

...тцы просили взыскать с ООО «Управляющая компания «Кировский» в их (Ковалева А.В., Ковалевой Л.Н.) пользу в качестве возмещения причиненного ущерба в виде необходимости оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 108000 рублей, по 54000 рублей в пользу каждого.

18 октября 2023 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление МВД России по г.Туле.

8 ноября 2023 года определением Пролетарского района г.Тулы исковое заявление Ковалева А.В., Ковалевой Л.Н. оставлено без рассмотрения.

4 февраля 2025 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы определение от 8 ноября 2023 года отменено, производство по делу возобновлено, делу присвоен новый номер.

В период с 18 февраля 2025 года по 25 апреля 2025 года в связи с проведением судебной автотехнической экспертизы производство по делу было приостановлено.

Истец Ковалев А.В. и его представитель по заявлению - Щеглакова Е.В., а также истица Ковалева Л.Н. в судебные заседания, назначенные на 19 мая 2025 года и 22 мая 2025 года, не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Остальные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что сторона истцов дважды не явилась в суд по вызову, при этом ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся документам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового требования Ковалева А.В., Ковалевой Л.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения гражданское дело №2-878/2025 (ранее №2-2285/2023) по иску Ковалева Алексея Викторовича, Ковалевой Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля.

Разъяснить Ковалеву Алексею Викторовичу, Щеглаковой Екатерине Васильевне, Ковалевой Людмиле Николаевне, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий