logo

Гамидова Гюлзаман Ахмедалиевна

Дело 2-96/2013 ~ М-26/2013

В отношении Гамидовой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-96/2013 ~ М-26/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гамидовой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамидовой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2013 ~ М-26/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Асамудин Тагирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гамидова Гюлзаман Ахмедалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 7 марта 2013 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова А. Т.,

при секретаре Таркулиевой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - Газпром) к Гамидовой Гюлзаман Ахмедалиевне о взыскании задолженности за использованный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Газпром обратился в суд с иском к Гамидовой Г. А. о взыскании задолженности за использованный газ, указывая на то, что Ответчица зарегистрирована в <адрес>, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01.01.2007 года по 01.12.2012год на сумму 125 022 руб. Истец выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по доставке газа, а Ответчица не выполнила свои обязательства, не произвела оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке она долг не уплатила, истец просит суд взыскать с Ответчицы указанную задолженность за поставленный газ, а также взыскать стоимость расходов по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А. К. поддержал иск по изложенным в нем основаниям, но в связи с заявлением Ответчицей о применении срока исковой давности и частичного погашения им образовавшейся задолженности, уточнил размер требованицй, просил взыскать за период с 1 декабря 2009 года по 1 декабря 2012 года 13...

Показать ещё

... 430 руб.

Гамидова Г. А. извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, иск на указанную сумму (13430 руб.) признала полностью.

Выслушав объяснения представителя Истца, изучив материалы дела, суд считает иск по уточненным требованиям подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ обязан возместить причиненный этим ущерб. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по доставке газа, задолженность за потребленный газ за период с 1 декабря 2009 года по 1 декабря 2012 года составила 13 430 руб., а Ответчица не выполнила свои обязательства, не произвела оплату за поставленный газ.

В судебном заседании Ответчица иск на указанную сумму (13 430 руб.) признала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание Ответчицей предъявленного к ней иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Гамидовой Гюлзаман Ахмедалиевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 13 430 руб. и стоимость расходов на оплату госпошлины 537.20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение изготовлено и

отпечатано в совещательной комнате

Свернуть
Прочие