Гамков Денис Анатольевич
Дело 5-38/2022
В отношении Гамкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-38/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Иркутском гарнизонном военном суде в Иркутской области РФ судьей Транкевичем О.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
постановление
по делу об административном правонарушении
23 августа 2022 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Барановской А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гамкова Д.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> Гамкова Д.А., <...> лицо подвергнуто административному наказанию,
установил:
Гамков, в 6 часов 30 минут 18 июля 2022 года, являясь водителем автомобиля «Субару <...>» государственный регистрационный знак <...>, управляя данным автомобилем <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан <...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Н., после чего, Гамков в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Гамков признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При этом Гамков пояснил, что 18 июля 2022 года в 6 часов 30 минут <адрес>, управляя автомобилем «Субару <...>» государственный регистрационный знак <...>, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан <...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Н., но опаздывая в аэропорт, он взял ном...
Показать ещё...ер телефона у Н., пояснив, что вернется и они все решат, после чего уехал с места ДТП, в связи с чем действительно совершил нарушение пунктов 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, в чём он раскаивается. Когда он вернулся на место ДТП, то Н. уже не было.
Также Гамков пояснил, что он возместил Н. материальный ущерб, причинённый в результате повреждения его автомобиля.
Помимо признания Гамковым вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, в обоснование факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.
Из рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Б. от 18 июля 2022 года следует, что в 6 часов 30 минут 18 июля 2022 года неустановленный водитель, управляя автомобилем «Субару <...>» государственный регистрационный знак <...>, <адрес>, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан <...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Н., после чего скрылся с места ДТП.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, а также из справки о ДТП от 18 июля 2022 года, <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Ниссан <...>» государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя Н., причинены повреждения передней правой двери, переднему правому крылу, переднему правому диску, передней правой части подвески, переднему бамперу, передней фаре и решетке радиатора, а у автомобиля «Субару <...>» государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего Гамкову, имеются повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, передней левой двери и задней левой двери.
Вышеуказанная схема составлена в присутствии понятых и водителя Н., который согласился с ней, о чем имеется его подпись, каких-либо замечаний не содержит.
Н. в письменных объяснениях указал, что в 6 часов 30 минут 18 июля 2022 года он, управляя автомобилем «Ниссан <...>» государственный регистрационный знак <...>, следовал по средней полосе по ул. <...> в сторону ул. <...>, внезапно из правой полосы резко начал перестраиваться автомобиль «Субару <...>» государственный регистрационный знак <...> и совершил столкновение с его автомобилем. После чего водитель указанного автомобиля скрылся с места ДТП, а он остановился и вызвал сотрудников ГИБДД.
Из письменных объяснений Гамкова, данных им инспектору ГИБДД 26 июля 2022 года следует, что 18 июля 2022 года в 6 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Субару <...>», двигался по правой полосе по ул. <...> и <адрес> произошло столкновение с другим участником движения. После чего он вышел из автомобиля, убедился в отсутствии пострадавших, взял номер телефона у второго участника ДТП - Н., пояснив, что опаздывает в аэропорт, а когда вернется, то они все решат, после чего уехал с места ДТП. Когда он вернулся на место ДТП, то Н. уже не было. После чего он с ним созвонился и возместил причиненный материальный ущерб.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от 26 июля 2022 года, Гамков 18 июля 2022 года в 6 часов 30 минут, управляя автомобилем «Субару <...>» государственный регистрационный знак <...>, <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Ниссан <...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Н., и в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. При этом действия Гамкова не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пунктом 2.6.1 ПДД РФ установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что Гамков, при изложенных выше обстоятельствах, в 6 часов 30 минут 18 июля 2022 года, являясь водителем автомобиля «Субару <...>» государственный регистрационный знак <...>, управляя данным автомобилем <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан <...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Н., после чего Гамков в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, в связи с чем, расценивает эти его действия, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Гамкова, судья признаёт его раскаяние в совершении им административного правонарушения.
Из списка административных правонарушений, допущенных Гамковым, видно, что 26 июля, 23 сентября 2021 года и 22 июня 2022 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Гамкова, судья в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т.е. имеющего единый родовой объект посягательства, которым в данном случае является безопасность дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Гамкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.
Разъяснить Гамкову Д.А., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (Иркутская область, Иркутский район, п. Дзержинск, ул. Садовая, 2), а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо получения ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» его заявления об утрате данного документа.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Г. Транкевич
Свернуть