Гамзаева Эсмира Гамзаевна
Дело 2а-44/2022 (2а-872/2021;) ~ М-938/2021
В отношении Гамзаевой Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-44/2022 (2а-872/2021;) ~ М-938/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гамзаевой Э.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамзаевой Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0547006197
- КПП:
- 054701001
- ОГРН:
- 1040502307196
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-44/2022 (2а-872/2021)
УИД: 05RS0020-01-2021-005124-15
Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2022 г.
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2022 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РД
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате имущественного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате имущественного налога и пени.
Из заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 За гражданкой ФИО1 числится транспортное средство:
-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: Р 711 АЕ777, марка/модель: ИНФИНИТИ G35, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
В соответствии со ст. 358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения. На основании ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ она была извещена об обязанности заплатить транспортный налог за 2018 год. В добровольном порядке в установленный срок ФИО1 налог не оплатила. За просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ей начи...
Показать ещё...слена пеня.
Мировым судьей судебного участка № <адрес>, РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.
В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-503/2020 г., судебный приказ был отменен.
Межрайонная ИФНС России № по РД просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере 27 269 руб.00 коп. и пени в размере 405 руб. 86 коп.
На судебное заседание представитель истца МИФНС № по РД по доверенности ФИО3 не явился, по неизвестной суду причине.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о признании иска и рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика ФИО1
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, судом дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 числится транспортное средство:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: Р 711 АЕ777, марка/модель: ИНФИНИТИ G35, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. На указанное имущество налог не уплачен.
Согласно требования № срок уплаты налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен до ДД.ММ.ГГГГ
Из расчета суммы иска на уплату транспортного налога физического лица и расчета пени усматривается, за ФИО1 числится задолженность за 2018 г. в размере 27 269 рублей и пеня в размере 405 рублей 86 копеек.
Таким образом, установлено, что ФИО1 в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу, не оплачена.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При подаче административных исковых заявлений налоговые органы в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
Следовательно с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой исчисляется в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и равен сумме 1 018 ру.07 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, проживающей по адресу: Россия, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 27 269 (двадцать семь тысяч двести шестьдесят девять) рублей и пени в размере 405, 86 (четыреста пять рублей восемьдесят шесть копеек).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, проживающей по адресу: Россия, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 018 руб. 07 коп. (одна тысяча восемнадцать рублей семь копеек).
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья С.М. Корголоев
Свернуть