logo

Гамзатов Магомед Узайриевич

Дело 5-13734/2021

В отношении Гамзатова М.У. рассматривалось судебное дело № 5-13734/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой И.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамзатовым М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-13734/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.10.2021
Стороны по делу
Гамзатов Магомед Узайриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., с участием и.о. дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, с высшим образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в 17 час. 05 минут ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования на обслуживаемом участке по охране общественного порядка на авто патруле «Заря-166» МГР-2, по улице <адрес> в <адрес> была остановлена автомобиль Гранта, подойдя к машине представился сотрудником полиции и пропросил предъявить документы, на что ФИО1 начал вести себя агрессивно, стал грубить, возмущаться, спорить, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно когда к нему подошли сотрудники ОБППСП ОМВД России по <адрес> и потребовали у него документы для установления личности, на что он начал возмущаться, проявлять агрессию, выражать свое недовольство. После чего его задержали, и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав и оценив все представ...

Показать ещё

...ленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.

Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, из которых усматривается, что по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> последние выехали на помощь А/П Заря-166 МГР-2, по прибытию на место они увидели гр. ФИО1 который вел себя агрессивно, стал грубить им, возмущаться, выражаться нецензурной бранью, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, за что был доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, еголичность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 18 час. 40 минут 29 октября

2021г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения шл

Судья

Хасавюртовского городского суда

Свернуть
Прочие