Гамзатов Назим Гамзат оглы

1

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-4577/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ по административному иску к ФИО1 ФИО1 оглы о восстановлении срока на подачу иска, взыскании суммы налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, обязан в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить транспортный налог. Объектом налогообложения по транспортному налогу по расчету за 2008,2009,2010гг. является ГАЗ-3307, рег.№ У547АУ34., задолженность сложилась за в размере 8160руб.

До настоящего времени ответчик не погасил указанную задолженность, истец просит взыскать с него указанную сумму, а также пени в размере 2025,93руб., а всего 10 185,93руб.

Кроме того, административный истец просит восстановить срок для обращения в суд на подачу искового заявления, обосновывая ходатайство отсутствием документов, свидетельствующих о надлежащем уведомлении налогоплательщика.

В судебное заседание не явились надлежаще извещенные стороны, до начала судебного заседания не известили суд о причинах неявки.

Суд находит причины неявки сторон неуважительными и не находит оснований для отложения дел...

...а.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Неисполнение указанной обязанности является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяется на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требований, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.

Факт неисполнения административным ответчиком своих обязательств по уплате транспортного налога нашел подтверждение в представленных административным истцом доказательствах.

Поскольку ФИО1 налог в установленные сроки не уплачен, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно представленным административным истцом доказательствам, ФИО1 в порядке ст.69 НК РФ были направлены:

Требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16.04.2009г. об уплате налога в размере 1440руб., пени по налогу в размере 516,39руб.;

Требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.04.2011г. об уплате налога в размере 3660руб., пени по налогу в размере 830,51руб.

Требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.04.2010г. об уплате налога в размере 3360руб., пени по налогу в размере 679,03руб., (лд 8-10).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что предусмотренный статьями 125ч.2 п.6, 287 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) досудебный порядок урегулирования спора административным истцом соблюден, что подтверждается указанными выше копиями требований, что является подтверждением об осведомленности ФИО4 об имеющейся у нее задолженности, а обращение административного истца в суд свидетельствует об оставлении административным ответчиком данного требования без ответа.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000рублей.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по уплате налогов и пени, суд признает причину пропуска административным истцом срока на подачу административного искового заявления уважительной и считает необходимым восстановить его.

Удовлетворяя требование о восстановлении процессуального срока, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований в части взыскания задолженности по налогам и пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 ФИО1 оглы о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ пропущенный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 ФИО1 оглы о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ с ФИО1 ФИО1 оглы, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в Респ.Азербайджан, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, задолженность по транспортному налогу размере 8160руб., пени по транспортному налогу в размере 2025руб.93коп., а всего взыскать 10 185 (десять тысяч сто восемьдесят пять)рублей 93копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 оглы государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.А.Гапченко