Гамзатова Александра Петровна

Дело №2-1904/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Алиевой Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатова А.П. к Назаретян А.Р. о расторжении договора передачи в пользование квартиры и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, истица просит расторгнуть договор передачи в пользование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и прекратить регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица не явилась; её представитель по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Назаретян А.Р. договор передачи в пользование жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно данному договору, Назаретян А.Р. обязался содержать квартиру в состоянии, пригодном для проживания, осуществлять за свой счет её ремонт и эксплуатацию. Ответчик зарегистрировался в спорной квартире, однако своих обязательств по эксплуатации и ремонту жилого помещения не выполняет.

ФИО6 также пояснил, что вещей ответчика в квартире не имеется, фактически он там не проживает, коммунальные платежи оплачивает его доверительница.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель истицы против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Представитель третьего лица – отдела Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, в судебно...

...е заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, истице на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи в пользование жилого помещения. На основании данного договора истица передала ответчику в пользование принадлежащую ей квартиру, а Назаретян А.Р. обязался содержать её в чистоте и порядке, осуществлять за свой счет ремонт и эксплуатацию жилого помещения. После заключения договора ответчик зарегистрировался в квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги <данные изъяты> однако взятые на себя обязательства не выполняет, ремонт и эксплуатацию жилого помещения не осуществляет.

Согласно ст.699 ГПК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из материалов дела следует, что истица направила Назаретян А.Р. уведомление об отказе от договора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Таким образом, договор передачи в пользование квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, в связи с чем право пользования Назаретян А.Р. жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гамзатова А.П. удовлетворить; признать Назаретян А.Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> прекратить регистрацию Назаретян А.Р. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.В. Овчинников

Дело №2-1911/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Алиевой Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатова А.П, к Смолянинов А.А. о расторжении договора передачи в пользование квартиры и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, истица просит расторгнуть договор передачи в пользование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и прекратить регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица не явилась; её представитель по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила со Смолянинов А.А. договор передачи в пользование жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно данному договору, Смолянинов А.А. обязался содержать квартиру в состоянии, пригодном для проживания, осуществлять за свой счет её ремонт и эксплуатацию. Ответчик зарегистрировался в спорной квартире, однако своих обязательств по эксплуатации и ремонту жилого помещения не выполняет.

ФИО5 также пояснил, что вещей ответчика в квартире не имеется, фактически он там не проживает, коммунальные платежи оплачивает его доверительница.

Ответчик Смолянинов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель истицы против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Представитель третьего лица – отдела Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, в ...

...судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, истице на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи в пользование жилого помещения. На основании данного договора истица передала ответчику в пользование принадлежащую ей квартиру, а Смолянинов А.А. обязался содержать её в чистоте и порядке, осуществлять за свой счет ремонт и эксплуатацию жилого помещения. После заключения договора ответчик зарегистрировался в квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги <данные изъяты> однако взятые на себя обязательства не выполняет, ремонт и эксплуатацию жилого помещения не осуществляет.

Согласно ст.699 ГПК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из материалов дела следует, что истица направила Смолянинов А.А. уведомление об отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Таким образом, договор передачи в пользование квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, в связи с чем право пользования Смолянинов А.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гамзатова А.П, удовлетворить; признать Смолянинов А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> прекратить регистрацию Смолянинов А.А. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.В. Овчинников

Дело №2-1903/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Алиевой Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатова А.П. к Насрединов Г.К. о расторжении договора передачи в пользование квартиры и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, истица просит расторгнуть договор передачи в пользование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и прекратить регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица не явилась; её представитель по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Насрединов Г.К. договор передачи в пользование жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно данному договору, Насрединов Г.К. обязался содержать квартиру в состоянии, пригодном для проживания, осуществлять за свой счет её ремонт и эксплуатацию. Ответчик зарегистрировался в спорной квартире, однако своих обязательств по эксплуатации и ремонту жилого помещения не выполняет.

ФИО5 также пояснил, что вещей ответчика в квартире не имеется, фактически он там не проживает, коммунальные платежи оплачивает его доверительница.

Ответчик Насрединов Г.К. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель истицы против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Представитель третьего лица – отдела Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, в ...

...судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, истице на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи в пользование жилого помещения. На основании данного договора истица передала ответчику в пользование принадлежащую ей квартиру, а Насрединов Г.К. обязался содержать её в чистоте и порядке, осуществлять за свой счет ремонт и эксплуатацию жилого помещения. После заключения договора ответчик зарегистрировался в квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги <данные изъяты> однако взятые на себя обязательства не выполняет, ремонт и эксплуатацию жилого помещения не осуществляет.

Согласно ст.699 ГПК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из материалов дела следует, что истица направила Насрединов Г.К. уведомление об отказе от договора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Таким образом, договор передачи в пользование квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, в связи с чем право пользования Насрединов Г.К. жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гамзатова А.П. удовлетворить; признать Насрединов Г.К. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> прекратить регистрацию Насрединов Г.К. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.В. Овчинников

Дело №2-1902/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Алиевой Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатова А.П. к Морозова Н.Н. о расторжении договора передачи в пользование квартиры и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, истица просит расторгнуть договор передачи в пользование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и прекратить регистрацию ответчицы по месту жительства по данному адресу.

В судебное заседание истица не явилась; её представитель по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Морозова Н.Н. договор передачи в пользование жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно данному договору, Морозова Н.Н. обязалась содержать квартиру в состоянии, пригодном для проживания, осуществлять за свой счет её ремонт и эксплуатацию. Ответчица зарегистрировалась в спорной квартире, однако своих обязательств по эксплуатации и ремонту жилого помещения не выполняет.

ФИО6 также пояснил, что вещей ответчицы в квартире не имеется, фактически она там не проживает, коммунальные платежи оплачивает его доверительница.

Ответчица Морозова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель истицы против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Представитель третьего лица – отдела Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <ад...

...рес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, истице на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи в пользование жилого помещения. На основании данного договора истица передала ответчице в пользование принадлежащую ей квартиру, а Морозова Н.Н. обязалась содержать её в чистоте и порядке, осуществлять за свой счет ремонт и эксплуатацию жилого помещения. После заключения договора ответчица зарегистрировалась в квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги <данные изъяты> однако взятые на себя обязательства не выполняет, ремонт и эксплуатацию жилого помещения не осуществляет.

Согласно ст.699 ГПК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из материалов дела следует, что истица направила Морозова Н.Н. уведомление об отказе от договора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Таким образом, договор передачи в пользование квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, в связи с чем право пользования Морозова Н.Н. жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гамзатова А.П. удовлетворить; признать Морозова Н.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> прекратить регистрацию Морозова Н.Н. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.В. Овчинников

Дело №2-1901/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Алиевой Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатова А.П. к Байрамов Р.А.О. о расторжении договора передачи в пользование квартиры и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, истица просит расторгнуть договор передачи в пользование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и прекратить регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании от представителя истицы поступило заявление об отказе от иска.

Ответчик Байрамов Р.А.О. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица – отдела Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Гамзатова А.П. к Байрамов Р.А.О. о расторжении договора передачи в пользование квартиры и снятии с регистрационного учета, прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускае...

...тся.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Федеральный судья Ю.В. Овчинников

Дело №2-1905/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Алиевой Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатова А.П. к Цыплягин С.А. о расторжении договора передачи в пользование квартиры и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, истица просит расторгнуть договор передачи в пользование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и прекратить регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица не явилась; её представитель по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Цыплягин С.А. договор передачи в пользование жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно данному договору, Цыплягин С.А. обязался содержать квартиру в состоянии, пригодном для проживания, осуществлять за свой счет её ремонт и эксплуатацию. Ответчик зарегистрировался в спорной квартире, однако своих обязательств по эксплуатации и ремонту жилого помещения не выполняет.

ФИО5 также пояснил, что вещей ответчика в квартире не имеется, фактически он там не проживает, коммунальные платежи оплачивает его доверительница.

Ответчик Цыплягин С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель истицы против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Представитель третьего лица – отдела Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, в суде...

...бное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, истице на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи в пользование жилого помещения. На основании данного договора истица передала ответчику в пользование принадлежащую ей квартиру, а Цыплягин С.А. обязался содержать её в чистоте и порядке, осуществлять за свой счет ремонт и эксплуатацию жилого помещения. После заключения договора ответчик зарегистрировался в квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги <данные изъяты> однако взятые на себя обязательства не выполняет, ремонт и эксплуатацию жилого помещения не осуществляет.

Согласно ст.699 ГПК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из материалов дела следует, что истица направила Цыплягин С.А. уведомление об отказе от договора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Таким образом, договор передачи в пользование квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, в связи с чем право пользования Цыплягин С.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гамзатова А.П. удовлетворить; признать Цыплягин С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> прекратить регистрацию Цыплягин С.А. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.В. Овчинников