Ганбарк Анжелика Леонидовна
Дело 2-1202/2022 ~ М-125/2022
В отношении Ганбарка А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1202/2022 ~ М-125/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Григорьевой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганбарка А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганбарком А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
47RS0№-72
2.211
№
Определение
(о прекращении производства по делу)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тосненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик Гринпласт» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Гринпласт» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, а именно, обязании передать квартиру, взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250800 рублей 00 копеек, штрафа, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, приходит к выводу о том, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, поскольку истец воспользовался своим правом отказа от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу пр...
Показать ещё...екращается при отказе истца от иска.
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, заявление о чем приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Специализированный застройщик Гринпласт» о защите прав потребителя.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.<адрес>
Свернуть