Ганцева Вера Викторовна
Дело 2-433/2021 (2-2902/2020;) ~ М-3017/2020
В отношении Ганцевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-433/2021 (2-2902/2020;) ~ М-3017/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганцевой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганцевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2021 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Кузьминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «<адрес>» к ФИО10, действующему за себя и несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из незаконного владения, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Администрации МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО11, действующему за себя и несовершеннолетнего ФИО12, ФИО13, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из незаконного владения, выселении.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при этом сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
В связи с указанным, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца в судебное заседание вновь не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, возражений относительно оставления иска без рассмотрения не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о...
Показать ещё... разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Администрации МО «<адрес>» к ФИО15, действующему за себя и несовершеннолетнего ФИО16, ФИО17, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из незаконного владения, выселении - оставить без рассмотрения.
Суд может отменить свое определение по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.С. Иноземцева
Свернуть