logo

Ганчогло Марина Николаевна

Дело 2-1505/2017 ~ М-1391/2017

В отношении Ганчогло М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1505/2017 ~ М-1391/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Переверзевой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганчогло М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганчогло М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1505/2017 ~ М-1391/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Переверзева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ганчогло Дмитрий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Белгородского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ганчогло Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадастровй инженер Погребняк Д.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадастровый инженер Колесников Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадастровый инженер Табуев М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадастровый инженер Третьяк Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадастровый инженер Трубникова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никотин Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "ФКП Росреестра по Белгородской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беляева Анна Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Германова Анна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1505-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 5 сентября 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганчогло Дмитрия Андреевича к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области, кадастровому инженеру Колесникову Тимофею Владимировичу, кадастровому инженеру Третьяку Дмитрию Анатольевичу, кадастровому инженеру Трубниковой Ольге Витальевне, кадастровому инженеру Погребняк Дарье Олеговне, кадастровому инженеру Табуеву Михаилу Александровичу, Никотину Андрею Борисовичу, Ганчогло Марии Николаевне об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском.

После проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание на 29.08.2017 на 9.00 часов, в которое стороны не явились, о его времени и месте извещены. После чего судебное заседание отложено на 5.09.2017 на 9.00, в которое стороны повторно не явились, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Ганчогло Дмитрия Андреевича к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области, кадастровому инженеру Колесникову Тимофею Владимировичу, кадастровому инженеру Третьяку Дмитрию Анатольевичу, кадастровому инженеру Трубниковой Ольге Витальевне, кадастровому инженеру Погре...

Показать ещё

...бняк Дарье Олеговне, кадастровому инженеру Табуеву Михаилу Александровичу, Никотину Андрею Борисовичу, Ганчогло Марии Николаевне об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Переверзева

Свернуть
Прочие