logo

Гандабура Галина Леонидовна

Дело 2-442/2022 ~ М-464/2022

В отношении Гандабуры Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-442/2022 ~ М-464/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Слюсаренко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гандабуры Г.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гандабурой Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-442/2022 ~ М-464/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слюсаренко Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Ямалкоммунэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8901025421
ОГРН:
1118901002153
АО "Ямалкоммунэнерго" в Пуровском районе "Тепло"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гандабура Галина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гандабура Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорович Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гулакова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

89RS0007-01-2022-001185-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 09 июня 2022 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего – судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» Пуровском районе «Тепло» к Гандрабура Галине Леонидовне Гандрабура Евгению Александровичу, Гулаковой Татьяне Евгеньевне, Григоровичу Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» Пуровском районе «Тепло» (далее - АО «Ямалкоммунэнерго», истец) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что истец в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими представление коммунальных услуг гражданам, является ресурсоснабжающей организацией, представляющей потребителям коммунальные услуги. Гандрабура Г.Л., Гандрабура Е.А., Григорович М.С., Гулакова Т.Е. проживают на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> являются потребителями коммунальных услуг. Между АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Пуровском районе и ответчиками, путем совершения конклюдентных действий последними, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение. В период с 01.09.2018 по 31.05.2021 года, свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественного и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчиков. Однако в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, за указанный период, у ответчиков, по состоянию на 28.04.2022 года, образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 172 880 рублей 88 копеек. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с 01.09.2018 по 31.05....

Показать ещё

...2021 года, взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Сумма пени, начисленных за период с 11.10.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 18.04.2022 составила 69 615 рублей 98 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 30, 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 23, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец просит взыскать с Гандрабура Г.Л., Гандрабура Е.А., Григорович М.С., Гулаковой Т.Ф. в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 31.05.2021 года в размере 172 880 рублей 88 копеек, сумму начисленной пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 11.05.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 18.04.2022 в размере 69 615 рублей 98 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 624 рублей 97 копеек.

Истец АО «Ямалкоммунэнерго», извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гулакова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В телефонограмме от 06.06.2022 указала, что действительно проживает по вышеуказанному адресу, задолженность по коммунальным услугам образовалась в виду отсутствия источников дохода. В настоящее время готова погасить образовавшуюся задолженность перед АО «Ямалкоммунэнерго», просила снизить размер пени.

Ответчики Гандрабура Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В телефонограмме от 06.06.2022 указала, что вышеуказанное жилое помещение было предоставлено им по договору социального найма, выписалась из жилого помещения в марте 2022 года, но фактический в нем не проживает с 2015 года. Она и ее муж Гандрабура Е.А. выехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик Григорович Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. 09.06.2022 направил в Пуровский районный суд возражения на исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго», в котором указал, что с исковыми требованиями истца не согласен, поскольку по адресу: <адрес> не проживает с 2016 года и не пользуется услугами ресурсоснабжающей организации АО «Ямалкоммунэнерго», фактический пользуются ими его мать Гулакова Т.Е., и его браться Гулаков А.А., Гулаков Д.А. Дополнительно указала, что с ноября 2016 осуществляет трудовую деятельность в <адрес>.

Ответчик Гандрабура Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности АО «Ямалкоммунэнерго» является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха; дополнительными: передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям; забор, очистка и распределение воды; сбор и обработка сточных вод и иные.

Одним из филиалов АО «Ямалкоммунэнерго» является филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло».

Таким образом, АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение и иные).

По сведениям ОВМ ОМВД России по Пуровскому району (л.д. 75), ответчик Гандрабура Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчик Гандрабура Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 01.07.2014 по 15.03.2022. Выбыл 15.03.2022 в <адрес>.

Ответчик Григорович М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 06.03.2014 по 19.11.2021. Выбыл 19.11.2021 в <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик Гулакова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительств по адресу: <адрес> 06.03.2014 по настоящее время.

Спорное жилое помещение - квартира №, площадью № кв.м., расположенная по адресу: №, находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 53-55).

24.06.2014 между Администрацией муниципального образования п. Уренгой с Гулаковой Т.Е. заключен договор № социального найма в отношении спорного жилого помещения (л.д. 33-38).

Совместно с Гулаковой Т.Е. в жилое помещение вселены члены ее семьи: сын - Григорович М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Гулаков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Гулаков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Гандрабура Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - Гандрабура Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Договором предусмотрена обязанность нанимателя и членов ее семьи своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ закреплено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, указанные в договоре социального найма жилого помещения, являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ч. 3 ст. 69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу требований ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

В силу закона ответчики Гандрабура Г.Л., Гандрабура Е.А., Григорович М.С., Гулакова Т.Е., использующие в период с 01.09.2018 по 31.05.2021 спорное жилое помещение для проживания на условиях договора социального найма, были обязаны вносить плату за оказанные им коммунальные услуги истцом АО «Ямалкоммунэнерго».

В судебном заседании установлено, что договор на оказание коммунальных услуг между сторонами в письменной форме не заключался.

Однако постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

На основании п. 30 вышеуказанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанным в п.п. 14, 15, 16 и 17 Правил.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Подпунктом «а» п. 32 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно расчету суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 880 рублей 88 копеек (л.д. 28-29), из представленного расчета пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 615 рублей 98 копеек (л.д. 15-27). Общая задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 242 496 рублей 86 копейки.

Проверив расчеты истца, суд находит, что структура платы за коммунальные услуги соответствует требованиям законодательства и нормативам, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения.

Ответчиками доказательств выполнения обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, либо доказательства обращения к истцу за перерасчетом в связи с временным не проживанием в квартире по причине отъездов или некачественного предоставления услуг, перерыва в предоставлении услуг, суду не представлено, как не представлено и доказательств того, что они являются лицами, которые в силу закона освобождены от уплаты коммунальных платежей, либо имеют льготы при их оплате. Суд не находит обстоятельств, препятствующих либо затрудняющих предоставление таких доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

16.12.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков. Однако на основании заявления ответчика Григоровича М.С. названный судебный приказ был отменен (л.д. 63-74).

На момент рассмотрения дела задолженность по коммунальным услугам ответчиками не погашена.

С учетом этого, поскольку ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность совершеннолетних дееспособных лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, учитывая, что ответчики вселены в спорное жилое помещение на основании решения собственника, проживали в жилом помещении по договору социального найма, являлись пользователями предоставляемых коммунальных услуг, имеют задолженность по их оплате, при таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке подлежат удовлетворению в заявленном размере - в сумме 172 880 руб. 88 коп.

Истец просил взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 69 615 рублей 98 копеек.

Разрешая по существу указанные требования, суд учитывает, что согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из представленного истцом расчёта следует, что ответчикам за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 18.04.2022 начислены пени в размере 69 615 рублей 98 копеек.

Поскольку предметом регулирования ст. 333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, с учетом отсутствия отрицательных последствий допущенного ответчиками нарушения, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер пени за несвоевременное оплату ответчиками коммунальных услуг по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 5 624 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» Пуровском районе «Тепло» к Гандрабура Галине Леонидовне Гандрабура Евгению Александровичу, Гулаковой Татьяне Евгеньевне, Григоровичу Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать солидарно с Гандрабура Галины Леонидовны, Гандрабура Евгения Александровича, Гулаковой Татьяны Евгеньевны, Григоровича Максима Сергеевича в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» Пуровском районе «Тепло» денежные средства в размере 198 505 (ста девяноста восьми тысяч пятисот пяти) рублей 85 копеек, в том задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.09.2018 по 31.05.2021 в размере 172 880 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 20 000 рублей и государственную пошлину в размере 5 624 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 17 июня 2022 г.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___

Свернуть
Прочие