Набойченко Ольга Борисовна
Дело 2-19/2012 (2-19/2011;) ~ М-15/2011
В отношении Набойченко О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-19/2012 (2-19/2011;) ~ М-15/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набойченко О.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набойченко О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-19/2012 копия
Определение
г. Малоярославец 26 марта 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Сырбу Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о реальном разделе земельного участка,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о реальном разделе земельного участка.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, причин неявки не сообщили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о реальном разделе земельного участка без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о реальном разделе земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через М...
Показать ещё...алоярославецкий районный суд.
Судья подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова
Свернуть