Ганеев Кирилл Гоярович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Ларичевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеева М.Г. к Ганееву К.Г., Ганееву Р.Г., Ганееву М.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

с участием представителя истца Ганеева М.Г. – Федотова Н.Н. (доверенность от 13.10.2011 года №6-9010),

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения (информация скрыта) от (дата обезличена) Г.. было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на закрепленном за ним земельном участке площадью 0,15 га по адресу: (адрес обезличен). В соответствии с указанным разрешением между А. и Г.. заключен типовой договор о возведении жилого дома на отведенном ему земельном участке. На основании данных документов Г. построен жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями, а также возведен объект незавершенного строительства по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) Г.. умер. После смерти Г.. наследники с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, наследство на указанное выше имущество фактически приняла его супруга – Г2

(дата обезличена) Г2. умерла. После ее смерти в установленный законом срок наследники не обратились с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору, однако фактически в управление наследственным имуществ...

...ом вступил сын Ганеев М.Г..

Дело инициировано иском ФИО4, который просит установить факт принятия им наследства после смерти матери, и признать за ним право собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями, на объект незавершенного строительства и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федотов Н.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ганеев К.Г., Ганеев Р.Г., Ганеев М.Г. в судебное заседание не явились, суду представили заявления об отказе от принятия наследства после смерти матери в пользу истца и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель третьего лица – администрации Веселолопанского сельского поселения в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт возведения Г. строений на выделенном ему земельном участке в соответствии с требованиями закона подтверждается выпиской из решения (информация скрыта) от (дата обезличена), в соответствии с которой он внесен в список индивидуальных застройщиков на земельном участке площадью 0,15 га в (адрес обезличен), разрешением на строительство жилого дома , типовым договором, заключенным между Г. и А. Белгородского района о возведении жилого дома на выделенном земельном участке Согласно справке (информация скрыта) от (дата обезличена) Г. проживал до момента смерти в жилом доме по адресу: (адрес обезличен) и являлся собственником жилья Постановлением (информация скрыта) от (дата обезличена) жилому дому и земельному участку общей площадью 1500 кв.м., выделенному для индивидуального жилищного строительства Г. присвоен географический адрес: (адрес обезличен). На строения – жилой дом и объект незавершенного строительства Белгородским районным Б. выданы технические и кадастровые паспорта На земельный участок площадью 1500 кв.м. составлен межевой план, в котором имеется акт согласования границ земельного участка, подписанный (информация скрыта) Представленные суду доказательства подтверждают принадлежность Г. строений и земельного участка на праве собственности.

(дата обезличена) Г.. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти Как следует из сообщения нотариуса Белгородского нотариального округа, после смерти Г. и его супруги Г2 наследственные дела не открывались. Однако после смерти Г. фактически наследство приняла Г2., которая постоянно проживала в доме, обрабатывала земельный участок.

(дата обезличена) Г2. умерла (

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди имущества умершей являются – Ганеев М.Г., Ганеев К.Г., Ганеев Р.Г. и Ганеев М.Г.. Ответчики Ганеев К.Г., Ганеев Р.Г. и Ганеев М.Г. отказались от принятия наследства после смерти матери, свой отказ подтвердили в письменных заявлениях на имя суда.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери. Так, согласно справке (информация скрыта) от (дата обезличена) Ганеев М.Г. фактически проживает по адресу: (адрес обезличен), то есть в наследственном доме

Допрошенные в судебном заседании свидетели 1., 2. пояснили, что после смерти Г. в доме постоянно проживали его супруга Г2. и истец со своей семьей, пользовались огородом. После смерти Г2 истец продолжает пользоваться жилым домом и обрабатывать земельный участок и сад, оплачивает налоги и коммунальные услуги. Допрошенная в качестве свидетеля супруга истца – 3. подтвердила указанные обстоятельства и пояснила, что вместе с родителями супруга они провели в дом водопровод, свет и газ. После их смерти они с мужем оплачивают налоги и коммунальные платежи. Показания допрошенных свидетелей в совокупности с другими доказательствами подтверждают фактическое принятие истцом наследства после смерти матери.

С учетом установленных обстоятельств и приведенный положений закона, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ганеева М.Г. к Ганееву К.Г., Ганееву Р.Г., Ганееву М.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Установить факт принятия наследства Ганеевым М.Г. после смерти Г2, умершей (дата обезличена).

Признать за Ганеевым М.Г. право собственности: на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 69,3 кв.м. с пристройкой , сараем на объект незавершенного строительства с кадастровым номером (номер обезличен), площадью застройки 93,6 кв.м.; на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Г2, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белгородского

районного суда Воробьева Н.И.