Ганеева Арина Ринатовна
Дело 1-210/2021
В отношении Ганеевой А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-210/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мурашовым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганеевой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.01.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-210/2020
74RS0028-01-2021-000282-73
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Копейск Челябинской области 29 января 2021 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Мурашова А.В.,
при секретаре Ваганове С.С.,
с участием государственного обвинителя Бараева Д.И.,
подсудимой Ганеевой А.Р.,
защитника – адвоката Нидзий А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ганеевой А.Р., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ганеева совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, у Ганеевой А.Р., находящейся в неустановленном дознанием месте на территории г. Копейска Челябинской области, в период с 20 марта 2020 года по 26 мая 2020 года возник преступный умысел на приобретение поддельного официального документа - личной медицинской книжки, предоставляющего права, на осуществление трудовой деятельности в сфере торговли и предоставления услуг населению с целью его последующего хранения и использования при осуществлении своей трудовой деятельности в должности продавца - кассира ООО «МОЛЛ» в магазине «Спар 28», расположенном по адресу: Челябинская область г. Копейск пр. Славы, д. 8.
Реализуя свои преступные намерения, Ганеева А.Р. в период с 20 марта 2020 года по 26 мая 2020 года, достоверно зная о том, что для осуществления работы в вышеуказанной должности, связанной с санитарно-эпидемиологическим благополучием населения, необходимо наличие медицинской книжки с отметками о прохождении медицинского осмотра и сдачи анализов, получив от неустановленного дознанием лица, посредством сети интернет, информацию о возможности внесения, за денежное вознаграждение в размере, не превышающем 3500 рублей, в личную медицинскую книжку недостоверных сведений с подпис...
Показать ещё...ями, печатями и штампами, подтверждающими прохождение медицинской комиссии, находясь около магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: Челябинская область г. Копейск ул. Сутягина 7, предоставила неустановленному в ходе дознания лицу личную медицинскую книжку НОМЕР на свое имя для внесения в нее заведомо недостоверных сведений с подписями, печатями и штампами, подтверждающими прохождение медицинской комиссии, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в должности продавца-кассира ООО «МОЛЛ».
Далее, Ганеева А.Р. в период с 20 марта 2020 года по 26 мая 2020 года, находясь возле остановки общественного транспорта пр. Славы, расположенной вблизи д.12 по пр. Победы г. Копейска Челябинской области, передала неустановленному дознанием лицу денежные средства около 3500 рублей, после чего от данного лица получила, т. е. приобрела у неустановленного дознанием лица, личную медицинскую книжку НОМЕР на бланке соответствующем образцу, утвержденному Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», в которой были проставлены печати и штампы «г.Челябинск МБУЗ «ГКБ №2», не соответствующие действительности, указывающие на то, что Ганеева А.Р. прошла медицинский осмотр в период с 29.04.2020 года по 04.05.2020 года и допущена к работе, после чего, осознавая, что вышеуказанная личная медицинская книжка является поддельной, действуя умышленно, незаконно хранила её при себе в целях её дальнейшего использования.
Ганеева А.Р., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, в период с 20 марта 2020 года по 26 мая 2020 года, с целью осуществления трудовой деятельности в должности продавца-кассира в ООО «МОЛЛ», достоверно зная о том, что информация о прохождении медицинской комиссии, внесенная в ее личную медицинскую книжку НОМЕР, является недостоверной, что в свою очередь влечет поддельность личной медицинской книжки, игнорируя данное обстоятельство, находясь в помещении магазина «Спар 28» ООО «МОЛЛ», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Славы, д.8, в нарушение статей 213,214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», предусматривающие обязательное прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, использовала, то есть предъявила руководству «Спар 28» ООО «Молл» заведомо поддельную личную медицинскую книжку НОМЕР, являющуюся официальным документом, предоставляющим право на осуществление трудовой деятельности в сфере торговли и предоставления услуг населению, в которой, согласно заключению эксперта НОМЕР от 30.07.2020 года оттиски штампов «г.Челябинск МБУЗ «ГКБ №2» нанесены не штампами «г.Челябинск МБУЗ «ГКБ №2», образцы оттисков которых представлены на исследование.
Подсудимая вину в содеянном признала в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Обвинение, с которым согласилась Ганеева, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимой по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомого поддельного официального документа, предоставляющего права.
При назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку та в ходе расследования дала подробные, изобличающие ее показания, состояние здоровья ее и близких, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.
При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, Ганеева трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком, не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Ганеевой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно путем назначения ей наказания только в виде ограничения свободы.
Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Ганеевой положения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Ганеевой наказания в виде ограничения свободы, которое согласно санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ не является наиболее строгим, то при определении размера наказания положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ганееву А.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
Установить Ганеевой А.Р. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования – Копейский городской округ Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток).
Меру пресечения Ганеевой А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественное доказательство: медицинскую книжку, образцы оттисков штампов – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
СвернутьДело 4/17-32/2021
В отношении Ганеевой А.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-32/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 марта 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Хажеевым Э.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганеевой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал