Ганичева Елена Владиславовна
Дело 2-1313/2024 ~ М-1176/2024
В отношении Ганичевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1313/2024 ~ М-1176/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Полузиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганичевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганичевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. Дело № 2-1313/2024 УИД 51RS0007-01-2024-002175-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.11.2024 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при помощнике судьи Белякове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Ганичевой Елене Владиславовне, Степановой Марине Владиславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК №1») обратилось с иском к Ганичевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, потребленных за период с <дата> по <дата> по адресу: г. Апатиты, <адрес>
С учетом уточнений просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <.....> руб. и расходы по уплате государственной пошлины.
23.10.2024, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Степанова М.В.
До начала судебного заседания от ПАО «ТГК №1» поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований к ответчикам Ганичевой Е.В., Степановой М.В. в связи с погашением задолженности. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу понятны. Также, просят вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились.
В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд пр...
Показать ещё...екращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с платежным поручением №<№> от <дата> года ПАО «ТГК №1» уплачена государственная пошлина в суд в размере <.....> руб. за подачу искового заявления в суд.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 70% (<.....>.).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» от исковых требований к Ганичевой Елене Владиславовне, Степановой Марине Владиславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Ганичевой Елене Владиславовне, Степановой Марине Владиславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 8 по Мурманской области возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» государственную пошлину в размере <.....>. <.....> коп., уплаченную в Банк ГПБ (АО), по платежному поручению №<№> от <дата> на расчетный счет 03100643000000018500 УФК по Тульской области (ФНС России), ИНН/КПП 7727406020/770801001, БИК 017003983, получатель 18210803010011050110, 47519000.
Возврат излишне (ошибочно) уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне (ошибочно) уплаченной государственной пошлины прилагается определение и справка суда, а также квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.С. Полузина
Апатитский городской суд Мурманской области
ул. Ферсмана, д. 44,
г. Апатиты, Мурманская область,
184209
тел. (815-55) 2-16-15,
факс (815-55) 6-66-05
apa.mrm@sudrf.ru
______________№_ _____________________
На №_______________от _____________
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»
198188 г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16 корп. 2А, пом. 54-Н
СПРАВКА
на возврат государственной пошлины
Настоящая справка выдана Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» о том, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере <.....>. 90 коп. подлежит возврату из бюджета на основании определения Апатитского городского суда Мурманской области от 05.11.2024 года.
Приложение: платежное поручение №<№> от <дата>.
Судья Полузина Е.С.
Свернуть