Ганиев Фоат Минифаилевич
Дело 2-2235/2024 ~ М-2095/2024
В отношении Ганиева Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-2235/2024 ~ М-2095/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганиева Ф.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
02 сентября 2024 года <адрес>
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска заявитель указала, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность утвержденный постановлением Главы администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры в жилом доме общей площадью 42,9 кв. м. по адресу РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией права от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанная квартира расположена на земельном участке площадью 509 кв. м. за кадастровым номером № по адресу РБ Нуримановский муниципальный район сельское поселение Павловский сельсовет, <адрес> земельный участок 11/3.
Земельным участком заявитель пользуется с того момента как въехала в квартиру, то есть более 15 лет, в материалах инвентаризации земель она значится как землепользователь. В регистрационной палате в собственность земельный участок оформлен не был. На сегодняшний день возникла необходимость в оформлении данного земельного участка в собственность в связи с газифик...
Показать ещё...ацией квартиры.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу РБ Нуримановский муниципальный район сельское поселение Павловский сельсовет, <адрес> земельный участок 11/3 с кадастровым номером №
На судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении её искового заявления без неё и просила требования удовлетворить.
Ответчик, представитель отдела по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления и третьи лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, от ответчика поступило заявление, в котором просит суд рассматривать дело в его отсутствие, с требованиями согласен.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Павловский сельсовет, <адрес>, земельный участок 11/3 с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья
Свернуть