Ганиев Ильмхам Рамильевич

50RS0014-01-2020-001802-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/2021 по иску администрации г.о. Ивантеевки Московской области к Г. об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок,

установил:

Администрация г.о. Ивантеевки Московской области обратилась в суд с требованиями к ответчику Г. об обязании освободить и привести в надлежащее состояние самовольно запользованные земельные участки в северной части кадастрового квартала №.

В обоснование требований указано, что в результате проведенного осмотра территории в границах г.о. Ивантеевка установлено, что в кадастровом квартале 50:43:0070201 в северной части ответчик самовольно установил деревянную конструкцию – основу для монтажа ограждения (забора), осуществляет складирование строительного мусора, установил некапитальное металлическое сооружение. На территории находится экскаватор, вырыт котлован, установлено ограждение из профильного металлического листа. Огороженная территория расположена в охранной зоне воздушной линии электропередачи 500кВ «Трубино-Бескудниково», то есть в зоне с особыми условиями использования территории. Согласно договору аренды №834 от 04.03.2010 года, заключенному с ПАО «ФСК ЕЭС», данная компания является арендатором земельных участков, расположенных в г.о. Ивантеевка Московской области, под опорами воздушной линии электропередачи 500кВ «Трубино-Бескудниково». Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года №160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. Согласно данных правил запрещается в охранных зонах осуществлять любые действия, которые могут нарушить без...

...опасную работу объектов электросетевого хозяйства, проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства. В силу закона самовольно занятые земельные участки возвращаются собственникам в пригодном для использовании состоянии при их загрязнении, сносе сооружений. Необходимо обязать ответчика освободить и привести в надлежащее состояние самовольно занятый земельный участок в северной части кадастрового квартала №

В судебном заседании представитель администрации г. Ивантеевка Московской области исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, возражений против заявленных требований не представил.

Представитель третьего лицо ПАО "ФСК-ЕЭС" в судебном заседании поддержал исковые требования. В отзыве на иск указано, что через земельный участок с кадастровым номером № проходит линия электропередач ВЛ 500кВ «Трубино-Бескудниково», построенная и введенная в эксплуатацию в 1956 году. Установлена тридцатиметровая охранная зона вдоль данной воздушной линии, предусмотрены особые условия использования данной территории с целью обеспечения безопасных условий эксплуатации и и исключения возможности повреждения линий электропередачи. В нарушение норм законодательства на двух земельных участках без письменного согласования с сетевой организацией, установлена деревянная конструкция-основа для монтажа ограждения забора, на территории осуществляется складирование строительного мусора, установлено металлическое сооружение,находится экскаватор, вырыты котлованы, установлено ограждение из профильного металлического листа. в связи с этим требования подлежат удовлетворению.

Оценив представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ: 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ: Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.72 Земельного кодекса РФ: 1. Под муниципальным земельным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.

2. Муниципальный земельный контроль осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления с учетом положений настоящей статьи.

Согласно ч.ч.2, 3 ст.76 Земельного Кодекса РФ: 2. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

3. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Из материалов дела следует, что Актом осмотра территории в границах кадастрового квартала № от 04.08.2020 года установлено, что в северной части кадастрового квартала на двух земельных участках произведены следующие действия: установлена деревянная конструкция – основа для монтажа ограждения (забора), на территории осуществляется складирование строительного мусора (битый кирпич, деревянные поддоны), установлено некапитальное металлическое сооружение, находится экскаватор, вырыт котлован, установлено ограждение из профильного металлического листа; на момент проведения осмотра работы на данной территории не производились, какие-либо лица отсутствовали. К Акту осмотра составлена фототаблица.

27.08.2020 года административной комиссией г.о. Ивантеевка МО составлен протокол №АК-31/198/2020 об административном правонарушении, совершенного физическим лицом. Протокол составлен в отношении ответчика Г. по факту выявления 04.08.2020 года на территории напротив ОНТ "Родники" в районе ул. Кирова в г. Ивантеевке самовольного размещения в местах общего пользования ограждения. Г. ознакомлен с протоколом, замечаний не указано. В объяснениях от 27.08.2020 года Г. указал, что ночью завозил мусор и решил установить забор.

Постановлением административной комиссии от 31.08.2020 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.3.18 Закона Московской области №37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", выразившегося в нарушении норм и правил по содержанию мест общего пользования, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

18.09.2020 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освободить территорию в течение семи дне с момента получения уведомления. Указано о необходимости привести территорию общего пользования в границах выше указанного квартала в первоначальное состояние, существовавшее до нарушения права, а именно предложено освободить самовольно занятый земельный участок, обеспечить снос (демонтаж) и последующий вывоз с территории ограждающих конструкций.

При проверке администрацией города Ивантеевки Московской области устранения допущенных ответчиком нарушений 29.10.2020 года установлено, что требования уведомления от 18.09.2020 года не исполнены, занятая земля не освобождена, о чем был составлен акт осмотра территории в границах кадастрового квартала № от 29.10.2020 года. К акту осмотра составлена фототаблица.

20.11.2020 года Филиалом ОАО "ФСК ЕЭС" вынесено предписание №12 об устранении выявленных нарушений в охранных зонах ВЛ в отношении Г. Ответчиком предписание получено лично.

В ходе рассмотрения дела сведений об уплате штрафа, исполнении предписания и освобождении занятой территории, приведении ее в первоначальное состояние, со стороны ответчика не поступило.

Сведений о принадлежности Г. земельных участков, занятых им и на которых установлено ограждение, на праве собственности или пользования (аренда, иное) не имеется.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности и правой связи, учитывая принцип состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчиком самовольно запользован и огорожен забором земельный участок в северной части кадастрового квартала №, то есть без наличия на то предусмотренных законом оснований. Доказательств обратного с его стороны в ходе рассмотрения дела не представлено.

Факт самовольного запользования ответчиком спорной территории доказан истцом. Со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела данный факт не опровергнут. В силу ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, тогда как спорный участок входит в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена. Данные обстоятельства также отражены и в постановлении о привлечении ответчика к административной ответственности от 31.08.2020 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации г.о. Ивантеевка Московской области к Г. об обязании освободить самовольно запользованные земельные участки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования администрации г.о. Ивантеевки Московской области к Г. об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок удовлетворить.

Обязать Г. освободить и привести в надлежащее состояние самовольно запользованные земельные участки в северной части кадастрового квартала №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 22.01.2021 года